DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/04/2021 KARAR TARİHİ : 22/04/2021 KARARYAZ.TRH. : 22/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA: Davacı vekilinin dava dilekçesi ile "... Ankara...Müdürlüğünün 2020/10772 E. sayılı dosya nedeniyle müvekkilinin davalı alacaklıya borçlu olmadığının tespiti ile takibin iptali istemi ile davalının %20den az olmamak üzere kötüniyet tazminatına mahkum edilmesini, davalı bankanın 27/11/2020 tarihinde Ankara...Dairesi'nde 2020/10772E. Sayılı dosya ile müvekkili aleyhine Örnek No:10 Kambiyo Senetlerine Mahsus Haciz Yolu ile takip başlattığını, takibe ilişkin düzenlenen ödeme emri, müvekkilinin adresine TK 21. maddesi gereğince tebliğ edildiğini, müvekkiline ihbar bırakılmadığı için müvekkilinin dosyadan haberdar olamamış ve takip...
T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/250 Esas KARAR NO : 2021/398
... ... DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/04/2021 KARAR TARİHİ : 22/04/2021 KARARYAZ.TRH. : 22/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA: Davacı vekilinin dava dilekçesi ile "... Ankara...Müdürlüğünün 2020/10772 E. sayılı dosya nedeniyle müvekkilinin davalı alacaklıya borçlu olmadığının tespiti ile takibin iptali istemi ile davalının %20den az olmamak üzere kötüniyet tazminatına mahkum edilmesini, davalı bankanın 27/11/2020 tarihinde Ankara...Dairesi'nde 2020/10772E. Sayılı dosya ile müvekkili aleyhine Örnek No:10 Kambiyo Senetlerine Mahsus Haciz Yolu ile takip başlattığını, takibe ilişkin düzenlenen ödeme emri, müvekkilinin adresine TK 21. maddesi gereğince tebliğ edildiğini, müvekkiline ihbar bırakılmadığı için müvekkilinin dosyadan haberdar olamamış ve takip kesinleştiğini, takibin dayanağı müvekkilinin keşidecisi olduğu, lehtarı dava dışı.... Müh. Proje İnş. Ve Tur. San. Tic. Ltd. Şti. Olan 10/02/2019 vadeli 300,00TL bedelli, 10/03/2019 vadeli 300,00TL bedelli, 10/04/2019 vadeli 300,00TL bedelli, 10/05/2019 vadeli 300,00TL bedelli, 10/06/2019 vadeli 300,00TL bedelli, 10/07/2019 vadeli 300,00TL bedelli, 10/08/2019 vadeli 2.500,00TL bedelli toplam 7 adet senet olduğunu, takibe konu edilen senetlerin müvekkili ile dava dışı.... Müh. Proje İnş. Ve Tur. San. Tic. Ltd. Şti. arasında kurulan Devre Mülk Satış Vaadi Sözleşmesine istinaden keşide edilen senetler olduğunu, müvekkili dava dışı şirketle imzaladığı bu sözleşmeden yasal süresinde cayma hakkını kullanıp bu sözleşmeye binaen imzalanan senetlerin iadesini talep ettiğini, dava dışı şirketin müvekkilinin bu talebini reddederek söz konusu senetleri müvekkiline iade etmediğini, taraflarınca 17/08/2015 tarihinde Ankara ... Tüketici Mahkemesi'nde 2015/1009 E. Sayılı dosyası ile "müvekkilin davalı firmaya borçlu olmadığının tespiti ile sözleşmeye konu toplam 16.000,00-TL bedelli, 49 adet bononun iptali" talebi ile dava açılmış, yapılan yargılamada 02.02.2016 tarih ve 2015/1009 E. 2016/69 K. Sayılı kararı ile "Davacının davasının kabülü ile taraflar arasında imzalanan tarihsiz K 094796 sayılı Beyzade Konakları Devre Mülk Satış Vaadi Sözleşmesi nedeniyle davacının davalıya borçlu olmadığının tespitini, alacaklısı davalı....Müh.Proje İnş ve Turizm San.Tic.Ltd.Şti, borçlusu davacı ... (TC....) olan 30.08.2015 vadeli 1.800,00-TL bedelli senet ile 10.09.2015 vadeli 150,00-TL bedelli senet ile bu senetleri aylık vadeler halinde izleyen 10.10.2015 vadeli 150,00-TL bedelli senet; 10.11.2015 vadeli 150,00-TL bedelli senet; 10.12.2015 vadeli 150,00-TL bedelli senet; 10.01.2016 vadeli 150,00-TL bedelli senet; 10.02.2016 vadeli 150,00-TL bedelli senet; 10.03.2016 vadeli 15...