Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/1196 · K. 2021/817
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1196 K. 2021/817

E. 2017/1196K. 2021/81719 Ekim 2021
rayiç değertrafik kazasıtazminatsigorta sözleşmesiyetkili mahkemebilirkişi raporuzarar tazminiiademaddi tazminatmaddi zarar
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 27/10/2017 KARAR TARİHİ : 19/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı taraf vekili duruşmada tekrar ettiği dava dilekçesi ile özetle; 04.08.2017 tarihinde ...e ait ve firari sürücünün sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın park halinde bulunan müvekkil ...e ait...plakalı araca çarpması neticesinde maddi hasarlı dört araçlı trafik kazası meydana geldiğini, Sigortalı araç sürücüsünin ....... Mahallesi, ....Caddesi, No:... civarında direksiyon hakimiyetini kaybederek karşı şeride geçtiğini, burada sırasıyla arka arkaya kurallara uygun bir şekilde park halinde bulunan .... plakalı araca önden çarptığını, bu araç çarpmanın etkisiyle geri geri hareket ederek arkasında park halinde bulunan...

Karar Metni

T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2017/1196 KARAR NO : 2021/817

DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 27/10/2017 KARAR TARİHİ : 19/10/2021

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı taraf vekili duruşmada tekrar ettiği dava dilekçesi ile özetle; 04.08.2017 tarihinde ...e ait ve firari sürücünün sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın park halinde bulunan müvekkil ...e ait...plakalı araca çarpması neticesinde maddi hasarlı dört araçlı trafik kazası meydana geldiğini, Sigortalı araç sürücüsünin ....... Mahallesi, ....Caddesi, No:... civarında direksiyon hakimiyetini kaybederek karşı şeride geçtiğini, burada sırasıyla arka arkaya kurallara uygun bir şekilde park halinde bulunan .... plakalı araca önden çarptığını, bu araç çarpmanın etkisiyle geri geri hareket ederek arkasında park halinde bulunan müvekkil ...e ait olan .... plakalı araca çarp tığını, müvekkiline ait araçta yine çarpmanın etkisiyle geri geri giderek arkasında park halinde bulunan .... plakalı araca çarp tığını, böylece müvekkile ait araç hem önden hem de arkadan hasara uğradığını, ... plakalı sigortalı araç yüksek hız sebebiyle direksiyon hakimiyetini kaybederek park halindeki en önde bulunan araca çarparak zincirleme kazayı başlattığını ve müvekkil aracında maddi hasar meydana gelmesine sebebiyet verdiğini, bu durumun .... Den. Şube müd. Ekiplerince tanzim edilen trafik kazası tespit tutanağı ile sabit olduğunu, kazanın oluşumunda ... plakalı sigortalı araç sürücüsünün 52-B ve 84-1-L maddelerini ihlali neticesinde tam kusurlu olduğunu, müvekkilin ise herhangi bir kusurunun bulunmadığının tespiti yapıldığını, .......Otomotiv ... yetkili Servisinin hasarı 36.707,53 TL belirlediğini, tamir masrafının artabileceğini belirttiğini, husumetin 1 nolu davalı ...e araç sahibi ve işleteni sıfatıyla, ... Sigorta A.Şye kazaya sebep olan ... plakalı aracın trafik poliçesini; ... Sigorta A.Ş ye ise aynı aracın kasko poliçesini düzenleyen sigorta şirketi sıfatıyla yöneltildiğini, Davalılar ZMMS poliçesi ve İMMS poliçesi ile ... plakalı aracın sigortasını üstlenmesi ve sigorta riskinin gerçeklemesi nedeni ile maddi zarardan sigorta teminatları dahilinde sorumlu olduklarını, Müvekkiline ait aracın trafik kazasından sonra tamir görmeyecek derecede ağır hasar gördüğünü ve kullanılamaz duruma gelerek Gümrük mevzuatı gereği 18.08.2017 tarihinde Gümrük Müdürlüğüne terk edildiğini, Müvekkile ait ve Alman trafiğine kayıtlı aracın kaza sonrası tamir masrafının .... Otomotiv ...yetkili servis tarafından 36.707,53 TL olarak belirlendiğini, Servis ayrıca aracın ağır hasarlı ve pert olduğunu, bu şekilde onarıma başlanırsa tamir masrafının artabileceğini belirttiğini, ayrıca Almanyada bulunan Alabucak Motorlu Araç Bilirkişi Bürosu tarafından düzenlenen 11.09.2017 tarihli rapora göre müvekkil aracının rayiç değerinin 14.150,00 EUR olarak tespit...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 121

Belgelerin birlikte verilmesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/1162 · K. 2021/862

19 Ekim 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/1227 · K. 2021/918

28 Ekim 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/1187 · K. 2021/239

9 Mart 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/1249 · K. 2021/415

10 Haziran 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/1159 · K. 2021/591

2 Eylül 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/1172 · K. 2021/852

19 Ekim 2021