Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili beyanlarında ; davacı kurumun sigortalılarından ....'ın 01/12/2010 tarihinde davalıya ait iş yerinde sigortalı olarak çalışırken geçirmiş olduğu iş kazası neticesinde malul kalmıştır. Kurum tarafından Peşin Sermaye Değerli Gelir bağlanmış, Geçici İş Göremezlik, Hastane ve Reçete masrafı sarf edilmiştir. Kurum alacağının tahsili amacıyla Bursa 1. İş Mahkemesinin 2020/16 esas sayılı dosya ile dava açıldığını, Bursa 1.İş Mahkemesinin 2020/16 esas sayılı dosyada BTSO'nun müzekkere cevabında, ...Yapı Müşavirlik Mühendislik İnşaat Taahhüt Şirketi'nin 06/02/2013 tarihinde yapılan tescil ile tasfiyeye girdiği, ünvanın Tasfiye Halinde - ...Yapı Müşavirlik Mühendislik İnşaat Taahhüt Şirketi şeklinde değiştiği, 14/10/2016 tarihinde yapılan tescil ile terkin edildiğini, Bursa...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/494 KARAR NO : 2021/747
BAŞKAN :... ÜYE : .... ÜYE : .... KATİP : ...
DAVACI :... VEKİLİ : Av. .. DAVALI : ... VEKİLİ : Av... DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 31/05/2021 KARAR TARİHİ : 07/07/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 08/07/2021 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili beyanlarında ; davacı kurumun sigortalılarından ....'ın 01/12/2010 tarihinde davalıya ait iş yerinde sigortalı olarak çalışırken geçirmiş olduğu iş kazası neticesinde malul kalmıştır. Kurum tarafından Peşin Sermaye Değerli Gelir bağlanmış, Geçici İş Göremezlik, Hastane ve Reçete masrafı sarf edilmiştir. Kurum alacağının tahsili amacıyla Bursa 1. İş Mahkemesinin 2020/16 esas sayılı dosya ile dava açıldığını, Bursa 1.İş Mahkemesinin 2020/16 esas sayılı dosyada BTSO'nun müzekkere cevabında, ...Yapı Müşavirlik Mühendislik İnşaat Taahhüt Şirketi'nin 06/02/2013 tarihinde yapılan tescil ile tasfiyeye girdiği, ünvanın Tasfiye Halinde - ...Yapı Müşavirlik Mühendislik İnşaat Taahhüt Şirketi şeklinde değiştiği, 14/10/2016 tarihinde yapılan tescil ile terkin edildiğini, Bursa 1.İş Mahkemesi 2020/16 esas sayılı dosyanın 27/05/2021 tarihli celsesinde şirketin ihyası için dava açmak üzere kendilerine süre verildiğini, davacı Sosyal Güvenlik Kurumunun alacağının tahsili için Bursa 1. İş Mahkemesinde görülmekte olan 2020/16 esas sayılı Rücuan Tazminat davasında taraf teşkili sağlanabilmesi için iş şirkete ilişkin ihya kararının Ticaret Sicil Memurluğuna kaydına, şirkete ilişkin ihya kararının Vergi Dairesine bildirilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili beyanlarında; davalı Bursa Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün mevzuat hükümlerini uygulayarak üzerine düşen görevi eksiksiz ve doğru bir biçimde yerine getirdiğini davacı yanın talebinini mahkemenin takdirine sunduklarını, davanın kabulüne karar verilmesi halinde yasal hasım konumunda olan davalı aleyhine yargılama gideri ve vekalet ücreti tahakkuk ettirilmeden karar verilmesini talep etmiştir. Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe : Derdest dava şirketin ihyası davasıdır. Bursa Ticaret Sicil Müdürlüğünden getirtilen kayıtların incelenmesinde Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... sicil numarasında kayıtlı ...Yapı Müşavirlik Mühendislik İnşaat Taahhüt Ticaret ve Sanayi Limited Şirketi ünvanlı şirketin 14/10/2016 tarihi itibariyle terkin edildiğini, sicil müdürlüğünce resen terkine ilişkin kararın 24/10/2016 ve 9182 sayılı Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde ilan edildiği anlaşılmıştır. Münfesih olmasına veya münfesih sayılmasına rağmen tasfiye edilmemiş anonim ve limited şirket ile kooperatiflerin tasfiyelerine ve ticaret sicil kayıtlarının silinmesine ilişkin 30/12/2012 tarihli tebliğin 16/2.madde hükmüne göre; ticaret sicilinden kaydı silinen şirketin alacaklıları ile hukuki menfaatleri bulunan kimselerin haklı sebeplere dayanarak silinme tarihinden...