Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Hayat Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile; davacının davalı ... ile yapmış olduğu... Poliçe numaralı Yaşama Destek Sigortası Sözleşmesinin tanzim ve başlangıç tarihi 19.12.2011 olup, teminat süresi 19.12.2011-19.12.2012 tarihleri arasında 1 yıl olduğunu, davacı sigorta primini sözleşmenin yapıldığı tarihte peşin olarak ödemiş olup, davalı sigorta şirketinin düzenlediği poliçe teminatı kapsamında bulunan yer alan tehlikeli hastalıklardan Multiple Skleroz (MS) hastalığına yakalanmış olduğunu, poliçe tanzim tarihinden 4 aydan fazla bir süre sonra hastalık belirtilerini gösterdiğini, 2012 Haziran ayında da davacıya kesin tanı konulduğunu, davacıya davalı sigorta şirketine yaptığı başvuruda sözleşmede taahhüt edilen teminat bedeli ödenmediğini,...
T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/886 Esas KARAR NO: 2019/641
DAVA : Sigorta (Hayat Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ: 31/08/2012 KARAR TARİHİ: 10/09/2019
Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Hayat Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile; davacının davalı ... ile yapmış olduğu... Poliçe numaralı Yaşama Destek Sigortası Sözleşmesinin tanzim ve başlangıç tarihi 19.12.2011 olup, teminat süresi 19.12.2011-19.12.2012 tarihleri arasında 1 yıl olduğunu, davacı sigorta primini sözleşmenin yapıldığı tarihte peşin olarak ödemiş olup, davalı sigorta şirketinin düzenlediği poliçe teminatı kapsamında bulunan yer alan tehlikeli hastalıklardan Multiple Skleroz (MS) hastalığına yakalanmış olduğunu, poliçe tanzim tarihinden 4 aydan fazla bir süre sonra hastalık belirtilerini gösterdiğini, 2012 Haziran ayında da davacıya kesin tanı konulduğunu, davacıya davalı sigorta şirketine yaptığı başvuruda sözleşmede taahhüt edilen teminat bedeli ödenmediğini, davalı sigorta şirketinin; tehlikeli hastalık olan Multiple Skleroz (MS) hastalığına davacının 2003 yılında yakaladığını belirterek teminat bedelini ödememiş olup, davacı söz konusu hastalığa Nöroloji Uzmanı Doç. Dr. ... tarafından 06.08.2012 tarihinde tanzim edilen rapora göre; son birkaç aydan bu yana sağ kolda ağrı ve uyuşukluk olduğu, halen Nörolojik Muayenesi özellik göstermiyor, Kranial MR incelemelerde çok sayıda MS spesifik lezyonlar ve kontrast tutan aktif lezyon tespit edildiği belirtildiğini, davacının ise alınan bu rapora binaen huzurda bulunan iş bu davayı açtığını, davacının, davalı sigorta şirketine ilgili poliçe hükümleri çerçevesinde tazminat talebinde bulunduğunu, fakat davalı sigorta şirketinin gerçekleşen riskin poliçe tanzim tarihinden önce gerçekleştiğini, bu sebepten gerçekleşen riskin poliçe teminatını kapsamadığını bildirmek suretiyle talebi reddettiğini, bunun üzerine davacının, davalı sigorta şirketinden Yaşama Destek Sigorta Şirketi Sözleşmesi kapsamında taahhüt ettiği 30.000TL teminat bedeline işleyecek ticari faiziyle birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili vermiş olduğu cevap dilekçesi ile; davacı ile müvekkili davalı sigorta şirketi arasında... sayılı Yaşama Destek Sigorta poliçesi akdedilmiş olduğunu, söz konusu poliçenin 1 yıllık olup, başlangıç tarihi 19.12.2011, bitiş tarihi ise 19,12.2012 olarak belirlendiğini, davacı sigortalının iş bu poliçe kapsamında yer alan tehlikeli hastalıklardan Multiple Skleroz (MS) hastalığına yakalandığı gerekçesi ile müvekkili şirkete başvurduğunu, poliçesinde belirlenen teminatın kendisine ödenmesini talep ettiğini, davalı sigortalının tazminat talebi üzerine müvekkili sigorta şirketi tarafından yapılan incelemede sigortalının 2003 yılında rahatsızlığına ilişkin tetkikler yapıldığı ve tedavi gördüğü anlaşılarak tazminat talebinin poliçe teminatı kapsamı dışında kaldığının tespit edilerek ta...