DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle;davacının ... ev aletlerinin ... sorumlusu ve satış yetkilisi olduğunu, davalı ... Gıda ve ortaklarının 2004 yılından beridir ...'in müşterisi ve bayisi olduğunu, davalı borçlu ile yapılan mal satışı bu şirkete organik bağı bulunan ... Dış Tİc. Ltd. Şti. ve/veya diğer şirketlere ürün satışı yaptığını ... Holding'in tüm bu borçlu şirketleri bir arada tutan gerçek borçlu şirket olduğunu, borçluların organize olarak "dolandırıcılık" kastıyla hareket ettiklerini, davacıyı zarara uğrattığını, borçlular hakkında Bakırköy ... İcra Müdürlüğünün ... Bakırköy ... İcra Müdürlüğünün ... esas Bakırköy ... İcra Müdürlüğünün .... ve .... E. Sayılı dosyaları ile takibe geçildiğini, icra dosyalarındaki borçluların ... Gıda Tük. Mad. San. Ltd.Şti., ... ve ... Dış Tic. Ltd. Şti. olduğunu, davalı şirket ile 2004...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/21 KARAR NO : 2021/410
DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 13/09/2014
BİRLEŞEN BAKIRKÖY(KAPATILAN) 10 ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN 2012/482 ESAS 2012/42 KARAR SAYILI DAVADA;
DAVA : Tapu iptali ve Tescil DAVA TARİHİ : 05/11/2012
BİRLEŞEN BAKIRKÖY(KAPATILAN) 9ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN 2012/611 ESAS 2012/87 KARAR SAYILI DAVADA;
DAVA : Tapu İptali ve Tescil DAVA TARİHİ : 20/11/2012 KARAR TARİHİ : 14/04/2021 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 29/04/2021
ASIL DAVADA; DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle;davacının ... ev aletlerinin ... sorumlusu ve satış yetkilisi olduğunu, davalı ... Gıda ve ortaklarının 2004 yılından beridir ...'in müşterisi ve bayisi olduğunu, davalı borçlu ile yapılan mal satışı bu şirkete organik bağı bulunan ... Dış Tİc. Ltd. Şti. ve/veya diğer şirketlere ürün satışı yaptığını ... Holding'in tüm bu borçlu şirketleri bir arada tutan gerçek borçlu şirket olduğunu, borçluların organize olarak "dolandırıcılık" kastıyla hareket ettiklerini, davacıyı zarara uğrattığını, borçlular hakkında Bakırköy ... İcra Müdürlüğünün ... Bakırköy ... İcra Müdürlüğünün ... esas Bakırköy ... İcra Müdürlüğünün .... ve .... E. Sayılı dosyaları ile takibe geçildiğini, icra dosyalarındaki borçluların ... Gıda Tük. Mad. San. Ltd.Şti., ... ve ... Dış Tic. Ltd. Şti. olduğunu, davalı şirket ile 2004 yılı itibari ile cari hesap içinde bulunduklarını, 2007/2008 tarihi itibariyle borçluların ödemelerini aksatmaya başladıklarını, yapılandırma sonucunda ileri vadeli bonolar ile değiştirildiği halde borçların ödenmediğini,06/12/2005 keşide tarihli 31/09/2009 vadeli 150.000,00TL bedelli, 26/01/2006 keşide tarihli 26/01/2009 vadeli 200.000,00TL bedelli ve 12/06/2009 keşide tarihli 12/06/2010 vadeli 150.000,00TL bedelli senetlerin davacıya verildiğini ve bu senetlerin icra takibine konu edildiğini, Bakırköy ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile yapılan haciz sonucunda borçluya ait borcu karşılamayacak kadar menkullerin haciz edildiğini, davalının borcu yetecek kadar malvarlığının olmadığını, borçlu adına kayıtlı .... ilçesi ... Mah. ... ada ... parsel sayılı yerde bulunan ... arsa paylı 1+çatı kat 8 nolu meskenin tamamının 20/01/2009 tarih ... yevmiye ile ...'e akabinde de ...'a satıldığını, satışın muvazaalı olarak göstermelik yapıldığının tespit edildiğini bu sebeple Bakırköy ... Asliye ticaret Mahkemesinde ... Esas sayılı dava ile tapu iptali davası açıldığını, bunun haricinde de 3 adet taşınmazın davalı şahıslara satışlarının yapıldığını ve halen adlarına kayıtlı olduklarını,her ne kadar satışlar yapılmış ise de ... ilçesi ... mevkii ... ada ... parselde kayıtlı taşınmazın 6 nolu meskenin tamamının hem borçlu/davalı ortakları ve akrabaları tarafından kullanıldığını satışların gerçek olmadığını, yapılan muvazaalı satışların borcun doğum tarihinden sonra yapıldığını borçluların mal kaçırdığını, davalıların davacının alacağının tahsil olanağını or...