Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/204 · K. 2021/791
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/204 K. 2021/791

E. 2021/204K. 2021/79114 Eylül 2021
iptal davasıkıymetli evrakın iptaliiptal kararısenedin iptali
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Hisse Senedi İptali) DAVA TARİHİ : 04/03/2021 KARAR TARİHİ : 14/09/2021 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04/10/2021 Davacı vekili tarafından açılan Kıymetli Evrak İptali davasının Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacının mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile; 24/08/1990 yılında almış olduğu, ....... Turizm Yatırım ve İşletme A.Ş ye ait, Hamiline yazılı Grubu: 2 , İlk no: ...., Son no: ...., Adet: 1, Nominal Değeri: 0,100000 Toplam Değeri: 0,100000 TRL olan, Hamiline yazılı Grubu: 2 , İlk no: ..., Son no: ...., Adet: 1, Nominal Değeri: 0,200000 Toplam Değeri: 0,400000 TRL olan, hisse senetlerini kaybettiğini, iş bu sebeple kaybetmiş olduğu hisse senetlerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkememizce yapılan yargılama sonucu dosya mahkememizce kül olarak değerlendirildiğinde; dava 6102 Sayılı TTK 651...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/204 Esas KARAR NO : 2021/791

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Hisse Senedi İptali) DAVA TARİHİ : 04/03/2021 KARAR TARİHİ : 14/09/2021 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04/10/2021 Davacı vekili tarafından açılan Kıymetli Evrak İptali davasının Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacının mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile; 24/08/1990 yılında almış olduğu, ....... Turizm Yatırım ve İşletme A.Ş ye ait, Hamiline yazılı Grubu: 2 , İlk no: ...., Son no: ...., Adet: 1, Nominal Değeri: 0,100000 Toplam Değeri: 0,100000 TRL olan, Hamiline yazılı Grubu: 2 , İlk no: ..., Son no: ...., Adet: 1, Nominal Değeri: 0,200000 Toplam Değeri: 0,400000 TRL olan, hisse senetlerini kaybettiğini, iş bu sebeple kaybetmiş olduğu hisse senetlerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkememizce yapılan yargılama sonucu dosya mahkememizce kül olarak değerlendirildiğinde; dava 6102 Sayılı TTK 651 maddesinde düzenlenen kıymetli evrak zayi davası olup, Ticaret Sicil Gazetesinde ilanlar yaptırılmış, gazete nüshaları dosyaya celp edilmiş, hisse senedinin verildiği şirkete yazılan müzekkere cevabı ve Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne yazılan müzekkere cevabı dosya arasına alınmış ve ilan süresi içerisinde davacıya ait nama yazılı hisse senetleri bulunamadığından ve mahkemeye herhangi bir başvuru bulunmadığından, ilk ilan gününden itibaren 6 aylık sürenin dolmuş olduğu da anlaşılmakla, davanın kabulüne karar vermek gerektiği sonuç ve kanaatine varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Açılan davanın KABULÜ İLE; davacının hamili bulunduğu ....... Turizm ve Yatırım İşletme A.Ş tarafından verilen ..... seri nolu bir adet eski türk parası ile 100.000-TL yeni Türk parası ile 0,10 kuruş TL ve ...-.... seri nolu iki adet eski Türk parası ile 200.000 yeni Türk parası ile 0,20 kuruş TL olmak üzere toplam eski Türk parası ile 500.000-TL yeni Türk parası ile 0.50 kuruş TL değerinde olan hamiline yazılı hisse senetlerinin zayi nedeniyle 6102 Sayılı TTK 651 vd maddeler uyarınca zayi nedeniyle İPTALİNE, 2-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davanın niteliği gereği davacı üzerinde bırakılmasına, 3-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Kanunu uyarınca alınması gereken 59,30 TLmaktu karar ve ilam harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 4-Davacı tarafından yatırılan ve kullanılmayan gider avansının 6100 Sayılı HMK 333. maddesi uyarınca kararın kesinleşmesine müteakiben davacı tarafa iadesine, Dair, davacının yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde Mahkememize verilecek veya başka bir Mahkeme aracılığıyla gönderilecek dilekçe ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi ilgili Hukuk Dairesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.14/09/2021

Katip ... ¸e-imzalıdır. Hakim ... ¸e-imzalıdır.

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 651

I - Şartları

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/221 · K. 2021/961

27 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/35 · K. 2021/804

15 Eylül 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/819 · K. 2021/1016

10 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/1014 · K. 2021/320

29 Mart 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/801 · K. 2021/924

19 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/139 · K. 2021/806

29 Eylül 2021