Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/1014 · K. 2021/320
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/1014 K. 2021/320

E. 2019/1014K. 2021/32029 Mart 2021
senedin iptaliiptal davasıkıymetli evrakın iptalianonim şirketiptal kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Hisse Senedi İptali) DAVA TARİHİ : 27/12/2019 KARAR TARİHİ : 29/03/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Hisse Senedi İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP;Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil ..., İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü nezdinde ... Ticaret Sicili numarası ile kayıtlı, ... mersis numaralı, merkezi ... Mahallesi, .. Sokak, Not ... / ... ... / ... adresinde bulunan ... GAYRİMENKUL TİCARET ANONİM ŞİRKETİ 'nde (ŞİRKET") 1 TL nominal bedelli 10.000 adet nama yazılı payın sahibidir (Ek-1 Şirket Pay Defterinde nama yazıtı payların kayıtlı olduğu sayfanın sureti Şirket sözkonusu paylan temsİlen 01.07.2016 tarihli yönetim kurulu kararı doğrultusunda, beheri 1 TL nominal değerde 10.000 adet hisse karşılığında 10.000 TL'yi temsil eden 1...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/1014 Esas KARAR NO : 2021/320

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Hisse Senedi İptali) DAVA TARİHİ : 27/12/2019 KARAR TARİHİ : 29/03/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/04/2021

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Hisse Senedi İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP;Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil ..., İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü nezdinde ... Ticaret Sicili numarası ile kayıtlı, ... mersis numaralı, merkezi ... Mahallesi, .. Sokak, Not ... / ... ... / ... adresinde bulunan ... GAYRİMENKUL TİCARET ANONİM ŞİRKETİ 'nde (ŞİRKET") 1 TL nominal bedelli 10.000 adet nama yazılı payın sahibidir (Ek-1 Şirket Pay Defterinde nama yazıtı payların kayıtlı olduğu sayfanın sureti Şirket sözkonusu paylan temsİlen 01.07.2016 tarihli yönetim kurulu kararı doğrultusunda, beheri 1 TL nominal değerde 10.000 adet hisse karşılığında 10.000 TL'yi temsil eden 1 Tertip A grubu ... numaralı basılı pay senedi düzenleyip (Pay Senedi) müvekkile teslim etmiştir. 25.10.2019 tarihinden yapılan genel kurul toplantısında ibraz edilen basılı pay senedi (Ek-4 25.10.2019 tarihli genel kurul toplantı tutanağı ve hazirun cctveli), toplantı sonrasında bulunamayıp, zayi olmuştur. Davacı vekili pay senedinin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ GEREKÇE; Mahkememizce yapılan yargılama sonucu dosya mahkememizce kül olarak değerlendirildiğinde; dava TTK 651 maddesinde düzenlenen kıymetli evrak zayi davası olup, Ticaret Sicil Gazetesinde ilanlar yaptırılmış, gazete nüshaları dosyaya celp edilmiş, ilan süresi içerisinde davacı şirkete ait nama yazılı senetler bulunamadığından ve mahkemeye herhangi bir başvuru bulunmadığından, ilan süresi dolduktan sonra davanın kabulüne karar vermek gerektiği sonuç ve kanaatine varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın kabulü ile davacının hamili bulunduğu ... GAYRİMENKUL TİC A.Ş tarafından verilen 1 TL nominal bedelli 10000 adet nama yazılı hisse senedinin zayi nedeniyle TTK 651 vd maddeler gereğince zayi nedeniyle İPTALİNE, 2-Alınması gereken 59,30 TL karar harcının peşin alınan 44,40- TL harcın mahsubu ile bakiye 14,90- TL' nin davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına 3-Yargılama masraflarının davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Kullanılmayan gider avansı konusunda HMK 333. maddesi gereğince kararın kesinleşmesinden sonra karar verilmesine, Dair, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 341 vd. maddeleri gereğince (5235 sayılı Kanunun 2. maddesi de dikkate alınarak)Davacı vekilinin yüzüne karşı verilen karar, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde mahkememize verilecek veya başka bir mahkeme aracılığıyla gönderilecek dilekçe ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi ilgili Hukuk Dairesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere açıkça okunup usulen anlatıldı. 29/03/2021

Katip ... e-imzalıdır Hakim ... e-imzalıdır

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 651

I - Şartları

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/1013 · K. 2021/327

29 Mart 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/60 · K. 2021/322

29 Mart 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/1015 · K. 2021/31

14 Ocak 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/204 · K. 2021/791

14 Eylül 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/921 · K. 2021/120

8 Şubat 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/342 · K. 2021/803

19 Ekim 2021