Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize verdiği 04/03/2021 tarihli dava dilekçesinde; davacı şirket ile davalılar arasında 26/07/2019 tarihli ... ile ... markaları için Franchise Sözleşmeleri imzalandığını, sözleşmelerin 5 yıl süreli olup davalılar tarafından keşide edilen Beyoğlu ... Noterliğinin, 27/11/2020 tarih ve ... yevmiye no.lu ihtarnamesi ile haksız olarak ve herhangi bir geçerli fesih nedenine dayanmaksızın, hukuki temelden yoksun, mesnetsiz iddialar ile feshedildiğini, haksız feshin davacı şirket tarafından kabulünün mümkün olmadığını, feshin hukuki ve geçerli bir nedene dayanmadığının Beşiktaş ... Noterliğinin, 3/12/2020 tarihli ve ... yevmiye no.lu ihtarnamesi ile bildirildiğini, davalıların, haksız fesihlere dayanak oluşturması sebebi ile ileri sürdükleri...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/169 Esas KARAR NO : 2021/965
DAVA : Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/03/2021 KARAR TARİHİ : 04/11/2021
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize verdiği 04/03/2021 tarihli dava dilekçesinde; davacı şirket ile davalılar arasında 26/07/2019 tarihli ... ile ... markaları için Franchise Sözleşmeleri imzalandığını, sözleşmelerin 5 yıl süreli olup davalılar tarafından keşide edilen Beyoğlu ... Noterliğinin, 27/11/2020 tarih ve ... yevmiye no.lu ihtarnamesi ile haksız olarak ve herhangi bir geçerli fesih nedenine dayanmaksızın, hukuki temelden yoksun, mesnetsiz iddialar ile feshedildiğini, haksız feshin davacı şirket tarafından kabulünün mümkün olmadığını, feshin hukuki ve geçerli bir nedene dayanmadığının Beşiktaş ... Noterliğinin, 3/12/2020 tarihli ve ... yevmiye no.lu ihtarnamesi ile bildirildiğini, davalıların, haksız fesihlere dayanak oluşturması sebebi ile ileri sürdükleri iddialarını, 27/11/2020 tarih ve ... yevmiye no.lu ihtarname ile öne sürdüğünü, ihtarnamede davalıların dekorasyon ve tadilat işlerinin uzadığından bahisle işletmenin faaliyete geçmesinin geciktiğini iddia ettiğini ancak davalıların işletmenin alt katında bulunan alanı mimari projeye aykırı olarak büyütmek istemesi, davacının diğer tüm franchiselerinin dekorasyonundan sorumlu olan mimar ile çalışır iken uyumsuz davranışlar göstermesi, duvarı tekmelemek sureti ile mimara hakaret etmesi ve davacının kendisine başka bir mimarı bu yönde hiçbir yükümlülüğü olmamasına rağmen bulması akabinde davalılardan ... ın yine projeye kendi arzu ve talepleri doğrultusunda ilaveler yapmak istemesi ve kapasiteyi arttırma talepleri, araya giren pandemi süreci sonucunda söz konusu işletmelerin açılmasının planlanan tarihten daha sonraki bir tarihe denk geldiğini, davalının ... Kalite El Kitabı ve ... Kalite El Kitabı nın teslim edilmemesi vesilesi ile sözleşmelerde öngörülen şekilde faaliyete geçilemediği iddiasının da gerçekle bağı olmayan bir haksız fesih sebebi olduğunu, davalıların söz konusu el kitaplarını aldığına dair imza attıklarını, ihtarname tarihine kadar söz konusu kitapların alınmadığı/kaybedildiği hususunun davacıya iletilmediğini, sözleşmeler de belirtildiği üzere verilmesi lazım gelen eğitimlerin verilmediği iddiasının da kabulünün mümkün olmadığını, davalılara gerekli eğitimlerin verildiğini, bar, mutfak ve operasyon eğitimlerinin ayrı ayrı verildiğini ve davalıların SGKlı çalışanlarınca eğitimin verildiğine ilişkin her eğitim sonrası imzalanan belgeleri ile bu durumun ispatlanabildiğini, haksız feshe konu ihtarnamede iddia edilenin aksine grafik, reklam, tanıtım ve sair hususlarda davacıdan talepte bulunulmadığı gibi hali hazırda bu tip faaliyetlerin davacı tarafından yürütüldüğünü, mevcut reklam, tanıtım ve pazarlama süreçlerinin yürütülmesi kapsamında franchiseelere destek sağlandığını, mevcut...