DAVA : Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/02/2021 KARAR TARİHİ : 11/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davalı tarafından müvekkillerine yönelik olarak ... İcra Müdürlüğü'nün 2020/... nolu dosyası ile 300.000 Amerikan doları (takip talebindeki TL karşılığı 1.809,000 TL) tutarında icra takibi başlatıldığını, müvekkillerinin davalıya böyle bir borcu bulunmamakta olup durumun tespiti için işbu davanın ikamesi gerektiğini, müvekkillerinden ..., ... ... Ticaret Limited Şirketini ... Mah. ... Cad, ... No: ... Şişli adresinde 07.09.2015 tarihinde kurulduğunu, müvekkillerinin yazılım sektöründe faaliyet gösteren ... Limited Şirketi'nin tek pay sahibi ve temsile yetkili kişisi olduğunu, davalı ...Ş. ' nin ilk olarak 05.10.2015...
T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/88 Esas KARAR NO : 2021/870 DAVA : Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/02/2021 KARAR TARİHİ : 11/11/2021
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davalı tarafından müvekkillerine yönelik olarak ... İcra Müdürlüğü'nün 2020/... nolu dosyası ile 300.000 Amerikan doları (takip talebindeki TL karşılığı 1.809,000 TL) tutarında icra takibi başlatıldığını, müvekkillerinin davalıya böyle bir borcu bulunmamakta olup durumun tespiti için işbu davanın ikamesi gerektiğini, müvekkillerinden ..., ... ... Ticaret Limited Şirketini ... Mah. ... Cad, ... No: ... Şişli adresinde 07.09.2015 tarihinde kurulduğunu, müvekkillerinin yazılım sektöründe faaliyet gösteren ... Limited Şirketi'nin tek pay sahibi ve temsile yetkili kişisi olduğunu, davalı ...Ş. ' nin ilk olarak 05.10.2015 tarihinde ... Mah. ... Cad. ... İş Merkezi No: ... Şişli'de ... tarafından Limited Şirket olarak kurulduğunu, ...' un daha sonra tür değişikliğine giderek Anonim Şirket olduğunu, ... ...' nin şirketteki hisselerini görünüşte ... ... ...'e ve ... ...'a devrettiğini ancak şirket kurulma talimatını veren ve kuruluşundan itibaren şirketle ilgili tüm ticari ve idari kararları alan ... ... olduğunu, ... ...' in şirketin kurucusu gözüken ... ...'nin eski işvereni, şirket A.Ş.'ye dönüştükten sonra hissedar olan ... ... ...'in abisi ve diğer hissedar ... ...'ın da farklı şirketlerde birlikte çalıştığı bir kişi olduğunu, ...'un ilk kuruluş aşamasından itibaren tüm idari işlemleri yürüten ve ticari kararları veren ... ...' in, en nihayetinde 2019 yılında şirketin hissedarı ve münferit imza yetkilisi olarak filli durumu yasallaştırdığını, ... LTD. iken şirketi yürütmek için bilişim işinden anlayan bir kişi arayışında olan ... ... Ocak' ın 2016'da ortak bir tanıdıkları aracılığıyla müvekkilleri ...'e ulaştığını ve birlikte çalışmayı teklif ettiklerini, o tarihten sonra müvekkilinin fiilen ... Şirketi'nde çalışmaya başladığını ancak SGK girişinin 13.05.2016 tarihinde yapıldığını, müvekkili ...' in genel müdür sıfatıyla, ... ...'in talimatlarına uygun şekilde ... Şirketi'nin idari işlerini yürüttüğünü ve bunun karşılığında kendisine maaş ödendiğini, ...'un marka değerini etkileyebilecek, ödemelerini düzensiz yapma riski bulunan sorunlu müşterilerin işlemleri diğer müvekkili ... Şirketi üzerinden yürütüldüğünü ve bu şekilde ...'un ödeme almadan KDV ve diğer vergilerin yükü altına girmesinin önlendiğini, bilançosunda sorunlu ödeme gözükmeyerek, marka değerini koruma sağlandığını, bu işlemlere ilişkin ... üzerinden alınacak ödemelerin bir miktar hizmet bedeli kesintisi yapılarak (adeta bir aracılık ücreti gibi) ...'a aktarıldığını, ...' un çoğunlukla yurtdışı firmalarıyla çalıştığından ithalattan kaynaklı KDV yükünü ... değil ... yüklenecek şekilde ...'a işlenmesi gereken bazı faturalar gerektiğinde ....