Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/196 · K. 2021/865
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/196 K. 2021/865

E. 2021/196K. 2021/86517 Kasım 2021
tazminatveraset ilamıtrafik kazasıiadetazminat davasımanevi tazminatmaddi zararyetkiye itirazbilirkişi raporuhaksız fiilistinaf yolumaddi tazminatmaddi ve manevi tazminatbilirkişi incelemesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Trafik kazası nedeniyle maddi tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 16.12.2008 tarihinde, davacıların murisi ...nun kullanmakta olduğu, diğer davacıların murisi ...nun da yolcu olarak bulunduğu .... plaka nolu aracın, yine mülkiyeti dava harici... Otomotiv San. ve Tic. Ltd. Şti.ne ait bulunan ... plaka nolu çekici ile bu çekiciye bağlı .... plaka nolu römorkun çarpışması sonucu, .... plaka nolu araçta bulunan 5 kişinin ölümüyle sonuçlanan trafik kazasının meydana geldiğini, iş bu kazanın Bor ilçesi Zengen-Aksaray Karayolu 13. Km'de meydana geldiği ve davalı şirkete 122304 nolu poliçe ile Kasko İhtiyari Mali Sorumluluk sigortası ile sigortalı bulunan araç sürücüsünün %100 kusurlu hareketi sebebi ile direksiyon hakimiyetini kaybederek karşı şeride geçmesi ve karşıdan geçmekte olan...

Karar Metni

T.C. ANKARA 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA TÜRK MİLLETİ ADINA 6.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2021/196 Esas KARAR NO : 2021/865

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACILAR : 1... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ..... MÜTEVEFFA/(LAR) : ... - ... ... DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 04/04/2014 KARAR TARİHİ : 17/11/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 18/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan Trafik kazası nedeniyle maddi tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 16.12.2008 tarihinde, davacıların murisi ...nun kullanmakta olduğu, diğer davacıların murisi ...nun da yolcu olarak bulunduğu .... plaka nolu aracın, yine mülkiyeti dava harici... Otomotiv San. ve Tic. Ltd. Şti.ne ait bulunan ... plaka nolu çekici ile bu çekiciye bağlı .... plaka nolu römorkun çarpışması sonucu, .... plaka nolu araçta bulunan 5 kişinin ölümüyle sonuçlanan trafik kazasının meydana geldiğini, iş bu kazanın Bor ilçesi Zengen-Aksaray Karayolu 13. Km'de meydana geldiği ve davalı şirkete 122304 nolu poliçe ile Kasko İhtiyari Mali Sorumluluk sigortası ile sigortalı bulunan araç sürücüsünün %100 kusurlu hareketi sebebi ile direksiyon hakimiyetini kaybederek karşı şeride geçmesi ve karşıdan geçmekte olan ve içinde müvekkillerinin murislerinin bulunduğu araca çarpmasıyla meydana gelmiş olduğunu, kazanın oluşumunda sigortalı araç sürücüsünün tam kusurlu olduğunun tespit edilmiş olduğunu, kaza sonucu .... plakalı araçta bulunan 5 kişinin vefat etmiş olduğunu; bunlardan ...nun mirasçılarının davacı olduklarını, ekte sunulan veraset ilamında belirlenen davacı mirasçıların ZMMS (Trafik) poliçesine dayanarak ... Sigorta A.Ş.ne karşı Ankara .... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2009/137 E. Sayılı dosyasından açılan davanın sonuçlanarak kesinleşmiş olduğunu, bu davada belirlenen teminat miktarından karşılanmayan bölüm için huzurdaki davanın açılmış olduğunu, ... nun mirasçılarının davacı olduklarını, ekte sunulan veraset ilamında belirlenen davacı mirasçıların ZMMS (Trafik) poliçesine dayanarak ... Sigorta A.Ş.ne karşı Ankara ... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2009/144 Esas sayılı dosyasından açılan davanın sonuçlanarak kesinleşmiş olduğunu, bu davada belirlenen tazminat miktarından karşılanmayan bölüm için huzurdaki davanın açılmış olduğunu, .... nun mirasçılarının davacı olmadıklarını, ekte sunulan veraset ilamında belirlenen davacı mirasçıların ZMMS (Trafik) poliçesine dayanarak ... Sigorta A.Ş.ne karşı Ankara ... Ticaret Mahkemesinin 2009/129 E. Sayılı dosyasından açılan davanın sonuçlandığını, şu an Yargıtay inceleme aşamasında olduğunu, bu davada belirlenen tazminat miktarının ZMMS limitleri dahilinde olduğundan karşılanmayan zararlarının bulunmadığını, .... nun mirasçılarının davacı olmadıklarını, ekte sunulan veraset ilamında belirlenen mirasçıların hepsinin 18 yaşından büyük ve evli olduklarından karşılanmayan maddi zararlarının mevcut olmayıp, dava açmamış olduklarını, ...nun mirasçılarının davacı ol...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/261 · K. 2021/986

22 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/186 · K. 2021/906

25 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/266 · K. 2021/935

1 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/275 · K. 2021/930

1 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/56 · K. 2021/674

30 Eylül 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/296 · K. 2021/955

8 Aralık 2021