Mahkememizde görülmekte bulunan patente tecavüz edilmediğinin tespiti davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle müvekkili şirketin ilaç sektöründe ... Enterik kaplı tablet ürünü için Sağlık Bakanlığı nezdinde ruhsat başvurusunda bulunduğunu, bu aşamada tespit ettiği ve davalı yana ait ... sayılı EP ... numaralı patent belgesini ihlal etmediği saptadığını ve hukuken de korunma ihtiyacı nedeniyle ürünlerinin ve fiillerinin davalı yana ait patent belgesine tecavüz etmediğinin tespitini talep etmiştir. CEVAP: Davalı Şirket vekilleri cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin üreme sağlığı, kadın hastalıkları ve doğum, üroloji, gastroenteroloji ve endokrinoloji alanlarında ürünleri tanımlama, geliştirme ve pazarlamaya yönelik araştırma odaklı bir ilaç şirketleri topluluğu olduğu, 551 sayılı KHK'nın 149. maddesine göre davacının ilk önce...
T.C. İSTANBUL 2.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/194 KARAR NO : 2018/4 DAVA : Patente Tecavüz Edilmediğinin Tespiti DAVA TARİHİ : 24/11/2014 KARAR TARİHİ : 09/01/2018
Mahkememizde görülmekte bulunan patente tecavüz edilmediğinin tespiti davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle müvekkili şirketin ilaç sektöründe ... Enterik kaplı tablet ürünü için Sağlık Bakanlığı nezdinde ruhsat başvurusunda bulunduğunu, bu aşamada tespit ettiği ve davalı yana ait ... sayılı EP ... numaralı patent belgesini ihlal etmediği saptadığını ve hukuken de korunma ihtiyacı nedeniyle ürünlerinin ve fiillerinin davalı yana ait patent belgesine tecavüz etmediğinin tespitini talep etmiştir. CEVAP: Davalı Şirket vekilleri cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin üreme sağlığı, kadın hastalıkları ve doğum, üroloji, gastroenteroloji ve endokrinoloji alanlarında ürünleri tanımlama, geliştirme ve pazarlamaya yönelik araştırma odaklı bir ilaç şirketleri topluluğu olduğu, 551 sayılı KHK'nın 149. maddesine göre davacının ilk önce görüş talep etmesinin dava şartı sayıldığı, davacının ruhsat dosyasının celbi gerektiği, ruhsatın teknik yönden incelemeye tabi tutularak davaya cevap verilmesinin mümkün olunabileceğini, davacı tarafın dilekçelerinde ekstrüzyon yönetiminin kendi ürünlerinde kullanılmadığını iddia ettiğini ancak davaya konu üründe bu yöntem yerine ne kullandıklarını hiçbir şekilde belirtmediklerini bu nedenle de hangi yöntemle üretimin sağlandığının anlaşılmadığı, granüllerin iki elek içinden zorla ittirilmesi işlemini ekstrüde etmek işleminden tamamen farklı bir işlem gibi değerlendirse de bu iki işlemin aynı nitelikte olduğundan davanın reddi talep edilmiştir. GEREKÇE: Dava 551 sayılı KHK hükümleri uyarınca açılmış menfi tespit davasıdır. İstanbul 4. FSHHM nin kapatılması sonucu dosya mahkememize devrolunmuş ve yargılama yapılarak bitirilmiştir. Dosyada tarafların bildirdikleri tüm delilleri toplanmış, özel ve teknik bilgi gerektirmesi nedeniyle ruhsat dosyası üzerinde inceleme yapılarak patentin istemleri uzmanlarınca değerlendirilmiştir Davaya konu ... no.lu (...) patentin buluş başlığı, " Ülserli kolit ve crohn hastalığının tedavisinde kullanım için 5- aminosalisilik asit içeren bir farmasötik bileşimin hazırlanmasına yönelik usul." şeklindedir. Başvuru tarihi 15.10.2001 olup özetine göre, "Her bir 5-ASA içeren, tablet veya doz terapotik etkiyi maksimum düzeye çıkarmak için nispeten büyük bir miktarda aktif bileşen içerdiğinden üretim tesislerinde büyük miktarlarda malzemenin kotarılması gereklidir (5) Buluşun amacı ... veya benzer tabletlerde kullanılmak üzere geliştirilmiş bir ekstrüde edilmiş granül bileşimi elde etmektir. Granüller; sağlam ve pürüzsüz olmalı, üretim sırasındaki farklı işlem kademelerini tolere edebilmeli ve dar ve tekrar üretilebilen bir tanecik boyutu dağılımıyla üretilebilmelidir. Mevcut buluşa göre hazırlanan 5-ASA içeren tabletleri üretmek için yine önce aktif bil...