Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/766 · K. 2021/962
Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/766 K. 2021/962

E. 2021/766K. 2021/96212 Kasım 2021
tazminattrafik kazasıtazminat davasıkeşif ve bilirkişi incelemesibedensel zararkusur tespitibilirkişi incelemesicismani zarar
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 11/11/2021 KARAR TARİHİ : 12/11/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/11/2021 Davacı tarafça davalı taraf aleyhine mahkememize açılan davanın incelemesi sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; Dava dışı ...., 07.09.2014 tarihinde kendisine ait olan ve kendisinin kullanmış olduğu davalı şirketçe ... poliçe numarası ile Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası yapılan ...plakalı araç ile Erkilet yolu üzerinden Kayseri'ye doğru seyir halinde iken orta refuje çarpması neticesinde tek taraflı trafik kazası yaptığını, kaza neticesinde araçta bulunan davacılar ... ve ...'in annesi ...'in vefat ettiğini, davacılar ... ve ... yaralandığını, kazayla ilgili Kayseri ... ACM E:... sayılı dosya ile ceza yargılaması yapıldığını, daha önce trafik kazasından...

Karar Metni

T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas - Karar No: 2021/766 Esas - 2021/962 T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/766 Esas KARAR NO : 2021/962

HAKİM : ... KATİP : ...

DAVACILAR : 1- ... 2- ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 11/11/2021 KARAR TARİHİ : 12/11/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/11/2021 Davacı tarafça davalı taraf aleyhine mahkememize açılan davanın incelemesi sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; Dava dışı ...., 07.09.2014 tarihinde kendisine ait olan ve kendisinin kullanmış olduğu davalı şirketçe ... poliçe numarası ile Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası yapılan ...plakalı araç ile Erkilet yolu üzerinden Kayseri'ye doğru seyir halinde iken orta refuje çarpması neticesinde tek taraflı trafik kazası yaptığını, kaza neticesinde araçta bulunan davacılar ... ve ...'in annesi ...'in vefat ettiğini, davacılar ... ve ... yaralandığını, kazayla ilgili Kayseri ... ACM E:... sayılı dosya ile ceza yargılaması yapıldığını, daha önce trafik kazasından kaynaklı ölüm nedeniyle, davalı aleyhine Kayseri ... ATM E:... sayılı dosyası ile destekten yoksun kalma tazminat davası açıldığını, lehlerine tazminata hükmedilen kararın İstinafı üzerine Kayseri BAM ... Hukuk Dairesi ... Esas sayılı dosyasında, bu kararın Temyizi üzerine Yargıtay ... HD .... E, ... K sayılı dosyasında ve bozma sonrası Kayseri Bam ... HD ... E, ... K sayılı dosyasında destekten yoksun kalma tazminat davası derecattan geçerek kesinleştiğini, mezkur trafik kazasında davacıların yaralanmaları nedeniyle iş göremezlik tazminatı talebiyle Kayseri ... ATM ... esas, ... karar sayılı dosyası ile dava açıldığını, mezkur dosyada bakıcı gideri kalemi talep edilmemiştir. Ancak Kayseri ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyasında alınan 02.12.2019 tarihli Erciyes Üniversitesi Tıp Fakültesi Adli Tıp Anabiim Dalı Başkanlığınca düzenlenen raporda davacılardan ... 'in Bir hafta, ... 'in 1 ay bakıcı ihtiyacının olduğu belirtildiğini, işbu davada bu kalemler talep edildiğini, trafik kazası ile ilgili kesinleşen Kayseri ... ACM E:... ve Kayseri ... ATM E:... sayılı dosyalarında toplam 7 adet kusur tespitine yönelik rapor alındığını, bu raporlarda ...'in %75; davadışı Kayseri Büyükşehir Belediye Başkanlığı'nın %25 kusurlu olduğu belirtildiği, Kayseri ... ATM E:... sayılı dosyasında Bu kusur oranı üzerinden hüküm verilmiş ve kesinleştiğini, davalı sigorta şirketi tacir olduğundan 3095 sayılı kanunun 2/2 maddesi gereğince avans faizi ödemekle yükümlü olduğunu, bu nedenle davalıdan, tazminatı temerrüt tarihinden itibaren avans faizi talep etmek gerektiğini, davalı Sigorta Şirketine Kep kurumsal adresi üzerinden 02.03.2021 tarihinde dava konusu ile ilgili başvuru yapılmış, davalı tarafından başvurumuza cevap verilmediğini, arabuluculuk görüşmelerinden anlaşma sağlanamadığını, b...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/386 · K. 2021/961

11 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/405 · K. 2021/770

7 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/325 · K. 2021/736

30 Eylül 2021

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/595 · K. 2021/683

20 Eylül 2021

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/296 · K. 2021/701

23 Eylül 2021

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/315 · K. 2021/735

30 Eylül 2021