Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/1242 · K. 2021/28
Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/1242 K. 2021/28

E. 2021/1242K. 2021/2824 Eylül 2021
tazminatsigorta sözleşmesiçekişmesiz yargı işimaddi ve manevi tazminatmanevi tazminatmaddi tazminatgörevli mahkemeistinaf yolukamu tüzel kişisibaşvurunun reddi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/09/2021 KARAR TARİHİ: 24/09/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacılar vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde; müvekkillerinin davalının kurumu olan ... Emeklilik ... poliçe numarası ile sigortalanan ... T.C nolu müteveffa ... mirasçısı olduğunu, ölüm belgesinden de anlaşılacağı üzere sigortalı ... 'in 30.04.2021 tarihinde ... Eğitim Araştırma Hastanesinde Bulaşıcı Hastalık (Doğal Ölüm) nedeniyle vefat ettiğini, müvekkillerinin murisi ... ile ... Emeklilik ve Hayat A.Ş arasında ... poliçe nolu Ferdi kaza sigortası sözleşmesi taraflar altına imza altına alındığını, Türkiye Hayat Emeklilik Genel Müdürlüğüne ... poliçe numarası ile müteveffa .....

Karar Metni

T.C. TÜRK MİLLETİ ADINA DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :

BAŞKAN : KATİP :

DAVACILAR : 1- 2- 3- VEKİLİ : DAVALI : DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/09/2021 KARAR TARİHİ: 24/09/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacılar vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde; müvekkillerinin davalının kurumu olan ... Emeklilik ... poliçe numarası ile sigortalanan ... T.C nolu müteveffa ... mirasçısı olduğunu, ölüm belgesinden de anlaşılacağı üzere sigortalı ... 'in 30.04.2021 tarihinde ... Eğitim Araştırma Hastanesinde Bulaşıcı Hastalık (Doğal Ölüm) nedeniyle vefat ettiğini, müvekkillerinin murisi ... ile ... Emeklilik ve Hayat A.Ş arasında ... poliçe nolu Ferdi kaza sigortası sözleşmesi taraflar altına imza altına alındığını, Türkiye Hayat Emeklilik Genel Müdürlüğüne ... poliçe numarası ile müteveffa .. teminat altına alınan 806.000 TL vefat, 6.000 TL maddi ve manevi tazminat, 15.000 TL eğitim destek tazminatı olmak üzere toplamda 827.000 TL maddi tazminatın hasar tarihi olan 30.04.2020 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiz ile birlikte davalı şirketten alınarak müteveffanın yasal mirasçılarına ödenmesi talebi ile başvuru yaptıklarını, ancak davalı şirket COVİD-19 hastalığından kaynaklı gerçekleşen ölümlerin kapsam dahilinde olmadığı gerekçesi ile başvurularının reddedildiğini, bunun üzerine sigortaya ilişkin kanun gereği dava şartı olan zorunlu arabuluculuğa başvuru yaptıklarını ve arabuluculuk görüşmeleri sonucunda Hukuk Uyuşmazlıklarında Dava Şartı Arabuluculuk görüşmeleri sonuçsuz kaldığından iş bu tazmianat davasını açma zorunluluğu doğduğunu, davalı şirketin başvuruyu reddetme gerekçesi hakkaniyete aykırı olduğunu, zira poliçenin 2.maddesinde 'bu poliçedeki kaza tabirinden maksat ani ve harici bir hadisenin tesiri ile sigortalının iradesi dışında ölmesi veya cismani bir arızaya maruz kalmasıdır' şeklinde tanımlandığını, murisin sigortalı ölüm belgesinden de anlaşılacağı üzere, ölüm sebebi COVİD 19 virüsü nedeni ile olduğunu, 2020 yılı başında tüm dünyayı ve Türkiye'yide etkisi altına alan bu ani ve salgın hastalık sebebi ile ölüm poliçenin 2.maddesi kapsamında değerlendirilmesi gerektiğini, murisin ölümünün poliçe madde 2'de tanımlanan kaza kapsamına girdiğini, bu yönden davalı şirket ölüm nedeni ile poliçeden belirlenen 827.000 TL tazminat bedelini ödemekle yükümlü olduğunu belirtmiş, bu nedenle fazlaya ilişkin hakları saklı kalması kaydı ile, murisin ölüm nedeni ile poliçede teminat altına alınan 806.000, 00 TL vefat, 6.000,00 TL maddi ve manevi tazminat ve 15.000,00 TL eğitim destek tazminatı olmak üzere toplamda 827.000 TL tazminatın şimdilik 40.000 TL'sının ölüm tarihi olan 30.04.2020 itibaren işleyecek yasal faiziyle ile birlikte davalı şirketten alınarak mirasçılarına ödenmesine karar veri...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/788 · K. 2021/47

6 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/329 · K. 2021/136

1 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/1036 · K. 2022/637

23 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/1263 · K. 2021/36

29 Eylül 2021

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/257 · K. 2021/143

8 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/1223 · K. 2022/1071

1 Nisan 2022