E. 2019/764 K. 2021/309

T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/764 KARAR NO : 2021/309

DAVA : Adi Ortaklık Feshi ve Tasfiyesi DAVA TARİHİ : 07/10/2019 BİRLEŞEN DAVA KARAR TARİHİ : 01/04/2021 TARİHİ : 16/10/2019

Mahkememizde görülmekte olan Adi Ortaklık Feshi ve Tasfiyesi ve Yöneticinin Azli davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ASIL DAVADA TALEP: Davacı vekili tarafından mahkememize sunulan 07/10/2019 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... Şti. ile davalı ... Ltd. Şti. arasında ... 6. Noterliği ... tarih ... yevmiye no.lu 9 maddeden ibaret Adi Ortaklık Sözleşmesi yapıldığını, Adi Ortaklığın amacı, ... Kooperatifi ile yapılan kat karşılığı inşaat sözleşmesi uyarınca ... İli ... İlçesi ... Mah. ...pafta 7229 ada 59 parseldeki inşaatın yapılması olarak belirlendiğini, Müvekkili ..., ... 6. Noterliği ... tarih ... sayılı sözleşmesi ile adi ortaklıktaki hisselerini diğer davacı ...'a devrettiğini, bu hususta davalı ... İnşaat'ın da muvafakati alındığını, adi ortaklığın kurulma amacına uygun olarak ... 1. Noterliği ... tarihli ... yevmiye numaralı kat karşılığı inşaat sözleşmesi ve ... 1. Noterliği ... tarihli ... yevmiye numaralı kat karşılığı inşaat ek sözleşmesi uyarınca inşaatın tamamlandığını, ancak adi ortaklık sözleşmesinde verilen temsil yetkisi uyarınca yönetici ortak olan davalı bu yetkileri kötüye kullanarak ortaklığı zarara uğrattığını, Adi Ortaklık Sözleşmesi'nin 5. maddesinde adi ortaklığı üçüncü kişilere temsil yetkisi ...'a verildiğini, aynı maddede bankacılık işlemlerini yapma, çek keşide etme, resmi kurumlar nezdindeki işlemleri yapma, tapu müdürlüğü nezdindeki işlemleri yapma gibi çok önemli ve mali sonuçlar doğuran yetkiler davalı tarafa verildiğini, yine sözleşmenin 6. maddesinde her ayın ilk haftası içinde önceki aya ilişkin şirket faaliyetlerinin mali ayrıntısının çıkartılacağının belirlendiğini, ancak davalının, uhdesinde bulundurduğu ortaklık muhasebesini müvekkillerinin incelemesine ve denetlenmesine imkan vermediğini, müvekkillerinin mali değerlendirme yapılmasına ilişkin tüm talepleri davalı tarafça geçiştirildiğini ve reddedildiğini, bu doğrultuda davalıya ... 13. Noterliği'nin .... tarih ... yevmiye no.lu ihtarnamesi gönderildiğini, İşbu ihtarname ile bundan sonra tek başına hiçbir işlem yapmaması, ortaklığa ilişkin tüm mali dökümlerin müvekkiline iletilmesi ve tek başına yapmış olduğu işlemlerin hesabını vermesi, aksi halde ortaklığın feshedileceği hususları ihtar edildiğini, müvekkili tarafından davalının muhasebe kayıtlarında yapmış olduğu inşaat maaliyetlerini gerçekten fazla gösterdiğini, adi ortaklık adına tescil edilen taşınmazları yakınlarına düşük bedelle devrettiğini, müvekkilinin bilgisi dışında temsil yetkisini kötüye kullanarak taşınmaz satışı vb. işlemler yaptığı tespit edildiğini, müvekkili, mali kayıtları inceleyemediğinden ortaklığın ne derece zarara uğratıldığını kesin biçimde belirleyemediğini, davalı tarafın tapuda yaptığı işlemler, banka kayıtları, ortaklık defterler...