Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili ibraz etmiş olduğu dava dilekçesi ile; ....... Ticaret Sicil Memurluğuna ....... sicil numarasıyla kayıtlı bulunan .......'ın müdürü olduğu ....... Tic. Ltd. Şti. ....... tarihli karar ile ticaret sicilden silindiğini, ....... tarihli ....... Sayılı Ticaret sicil gazetesinden ilan edildiğini, bu silinmenin resen olduğunu, ....... Tic. Ltd. Şti.'e kayıtlı ......., ......., ......., ....... plakalı araçlar halen şirketin üzerine kayıtlı olduğu ve akıbetlerinin bilinmediğini, bu araçları kullanılmadığı gibi taşıtlar için halen vergi tahakkuk ettirildiğini, açıklanan nedenlerle ....... Tic. Ltd. Şti. 'nin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı Ticaret Sicil Müdürlüğü ibraz etmiş olduğu cevap dilekçesi ile ihyası istenilen şirketin 07/10/2015 tarihinde...
T.C. GAZİANTEP 2 ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : ....... KARAR NO : .......
BAŞKAN : ....... ÜYE : ....... ÜYE : ....... KATİP : .......
DAVACI : ....... VEKİLİ : Av. ....... DAVALI : ....... İLİŞKİLİ KİŞİ : ....... TİC. VE SAN. LTD. ŞTİ. DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 19/03/2021 KARAR TARİHİ : 03/06/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili ibraz etmiş olduğu dava dilekçesi ile; ....... Ticaret Sicil Memurluğuna ....... sicil numarasıyla kayıtlı bulunan .......'ın müdürü olduğu ....... Tic. Ltd. Şti. ....... tarihli karar ile ticaret sicilden silindiğini, ....... tarihli ....... Sayılı Ticaret sicil gazetesinden ilan edildiğini, bu silinmenin resen olduğunu, ....... Tic. Ltd. Şti.'e kayıtlı ......., ......., ......., ....... plakalı araçlar halen şirketin üzerine kayıtlı olduğu ve akıbetlerinin bilinmediğini, bu araçları kullanılmadığı gibi taşıtlar için halen vergi tahakkuk ettirildiğini, açıklanan nedenlerle ....... Tic. Ltd. Şti. 'nin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı Ticaret Sicil Müdürlüğü ibraz etmiş olduğu cevap dilekçesi ile ihyası istenilen şirketin 07/10/2015 tarihinde şirketin terkininin yapıldığını, söz konusu hususun Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde yayımlattırıldığını, tasfiye ve terkin işlemlerinin prosedürlere uygun olarak yapıldığını, 5 yıllık zamanaşımı süresinin dolduğunu, açıklanan bu nedenlerle davanın reddine karar verilmesini, davanın kabulü halinde ise kusurlarının olmaması nedeniyle yargılama gideri ve vekalet ücretine hükmedilmemesini talep etmiştir. Dava sicilden terkin edilen şirketin ihyasına ilişkin açılan Şirketin İhyası davasıdır. İncelenen Ticaret Sicil Müdürlüğü kayıtlarından ihyası talep edilen şirketin 07/10/2015 tarihinde re'sen terkin edildiği anlaşılmıştır. Dosya kapsamı bir bütün olarak değerlendirildiğinde: Dava, TTK'nın geçici 7. maddesine göre re'sen terkin edilen şirketin ihyası istemine ilişkindir. Eldeki uyuşmazlıkta ihyası istenilen ....... Tic. Ltd. Şti. 'nin davalı ticaret sicil müdürlüğü tarafından dosyaya sunulan belgelerden 6102 sayılı TTKnın Geçici 7. maddesine istinaden 07/10/2015 tarihinde terkin edildiği anlaşılmaktadır. TTK'nın geçici 7. maddesinde belirtilen şartların gerçekleşmesi halinde ticaret sicil memurluğu tarafından şirketin sicil kaydı terkin edilir. Terkin edilmeden önce, TTK'nın geçici 7/4-a maddesi uyarınca, kapsam dâhilindeki şirket ve kooperatiflerin ticaret sicilindeki kayıtlı son adreslerine ve sicil kayıtlarına göre şirket veya kooperatifi temsil ve ilzama yetkilendirilmiş kişilere bir ihtar yollanır. Yapılacak ihtar, ilan edilmek üzere Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi Müdürlüğüne aynı gün gönderilir. TTK'nın geçici 7/2. maddesine göre, davacı veya davalı sıfatıyla devam eden davaları bulunan şirket veya kooperatiflere bu madde hükümleri uygulanmaz. TTK'nın geçici 7. maddesine göre açılan ş...