Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesi ile, taraflar arasında imzalanan sözleşme ve şartname hükümleri gereği davalı tarafından ödenmesi gereken vekalet ücreti ve yarılama giderinin üniversite tarafından ödenmiş bulunması ve üniversitenin zarara uğramış olması nedeniyle, 54.483,98TLnin ödeme tarihi itibariyle işleyecek avans faizi le birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Tensip aşamasında karar verildiğinden davalıya tebligat yapılmamıştır. DELİLLER VE GEREKÇE: Davanın, dava dışı işçiye ödenen tutarın ödeme tarihi itibariyle işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline ilişkin alacak davası olup, davacı üniversite tarafından davalı şirkete karşı açıldığı, dava açılırken davacı vekilinin davasını İstanbul Asliye Hukuk Mahkemesi...
T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/176 Esas KARAR NO:2022/182
DAVA:Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ:15/03/2022 KARAR TARİHİ:24/03/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesi ile, taraflar arasında imzalanan sözleşme ve şartname hükümleri gereği davalı tarafından ödenmesi gereken vekalet ücreti ve yarılama giderinin üniversite tarafından ödenmiş bulunması ve üniversitenin zarara uğramış olması nedeniyle, 54.483,98TLnin ödeme tarihi itibariyle işleyecek avans faizi le birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Tensip aşamasında karar verildiğinden davalıya tebligat yapılmamıştır. DELİLLER VE GEREKÇE: Davanın, dava dışı işçiye ödenen tutarın ödeme tarihi itibariyle işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline ilişkin alacak davası olup, davacı üniversite tarafından davalı şirkete karşı açıldığı, dava açılırken davacı vekilinin davasını İstanbul Asliye Hukuk Mahkemesi Hakimliğine hitaben açtığı, ancak davanın tevzi aşamasında sehven mahkememize tevzi edildiği, davacı vekilinin 16/03/2022 tarihli e-imzalı dilekçesi ile de, davanın Asliye Hukuk Mahkemesine tevzi edilmesi gerekirken sehven mahkememize tevzi edildiği ve bu nedenle davanın tevziye iadesini talep ettiği görülmekle, davanın İstanbul Asliye Hukuk Mahkemelerine tevzi edilmek üzere Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosuna' gönderilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm tesis olunmuştur. KARAR: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın İstanbul Asliye Hukuk Mahkemelerine tevzi edilmesi gerekirken sehven mahkememize tevdi edildiği anlaşılmakla, dosyanın Nöbetçi İstanbul Asliye Hukuk Mahkemesine tevzi edilmek üzere tevzii bürosuna GÖNDERİLMESİNE, 2-Mahkememiz esasının gönderme kararı nedeniyle kapatılmasına, Dair dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu, kesin olmak üzere karar verildi 24/03/2022 Katip ... E-İMZALI Hakim ... E-İMZALI