Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/770 · K. 2021/837
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/770 K. 2021/837

E. 2021/770K. 2021/83710 Aralık 2021
iadeicra takibiiptal davasıitirazın iptalitazminattespit davasıadli yargıtrafik kazasıeser sözleşmesiicra inkar tazminatımenfi tespit
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı ... Ltd. Ştiye ait ...plakalı aracın müvekkili şirket tarafından Kara Araçları Genişletilmiş Kasko Poliçesi ile teminat altına alındığını, kasko sigorta poliçesi ile teminat altına alınan aracın 04.08.2018 tarihinde, davalı ...un maliki ve diğer davalı...nin de sürücüsü olduğu ... plakalı aracın kendisine çarpması sonucu kazaya karıştığını, müvekkili şirket tarafından ilgili poliçe gereği, işbu trafik kazası sonucu zarara uğrayan sigortalıya 12.10.2018 tarihinde toplam 201.772,00.-TL hasar ödemesi yapıldığını, bu ödemenin 136.000,00.-TL'lik kısmının davalıya ait aracın Trafik sigortasından (... Sigorta AŞ.den) karşılanıp tahsil edildiğini, kalan 65.772,00.-TLlik tutarın ise davalılar...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/770 KARAR NO : 2021/837

DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 04/07/2019 KARAR TARİHİ : 10/12/2021

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı ... Ltd. Ştiye ait ...plakalı aracın müvekkili şirket tarafından Kara Araçları Genişletilmiş Kasko Poliçesi ile teminat altına alındığını, kasko sigorta poliçesi ile teminat altına alınan aracın 04.08.2018 tarihinde, davalı ...un maliki ve diğer davalı...nin de sürücüsü olduğu ... plakalı aracın kendisine çarpması sonucu kazaya karıştığını, müvekkili şirket tarafından ilgili poliçe gereği, işbu trafik kazası sonucu zarara uğrayan sigortalıya 12.10.2018 tarihinde toplam 201.772,00.-TL hasar ödemesi yapıldığını, bu ödemenin 136.000,00.-TL'lik kısmının davalıya ait aracın Trafik sigortasından (... Sigorta AŞ.den) karşılanıp tahsil edildiğini, kalan 65.772,00.-TLlik tutarın ise davalılar aleyhine icra takibine konu edildiğini, bu nedenlerle davanın kabulü ile icra takibine yapılan haksız itirazın iptalini, davalı aleyhine %20den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalılar vekili cevap dilekçesinde özetle; dava konusu olayla ilgili olarak davacı sigorta şirketince müvekkillerine ödeme ihtarı gönderilmesi üzerine; müvekkillerince dava konusu alacakla ilgili olarak davacı şirket aleyhine ... 6. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasından menfi tespit davası açıldığını, iş bu davanın tarafları ile mahkememiz dava dosyasının taraflarının aynı kişiler olduğunu, dava konusu alacağın aynı alacak olduğunu, her iki dava dosyası arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğundan davaların birleştirilmesi gerektiğini, davaların birleştirilmesini talep ettiğini beyan etmiştir. GEREKÇE: Dava, sigorta poliçesi kapsamında ödenen bedelin rücuen tazmini amacıyla başlatılan ilamsız icra takibine vaki itirazın İİK'nın 67/1. maddesi uyarınca iptali istemine ilişkindir. ...31. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 05/01/2021 tarih, ... Esas ve ...Karar sayılı birleştirme kararı uyarınca işbu davanın Mahkememizin 2018/1187 Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmiştir. Mahkememizin 2018/1187 Esas sayılı dava dosyasının 18/11/2021 tarihli duruşmasında; işbu davanın, Mahkememizin 2018/1187 Esas sayılı dosyasından tefriki ile Mahkememizin ayrı bir esasına kaydına karar verilmiş ve Mahkememizin 2021/770 Esasına kaydedilmiştir. 6100 sayılı HMK'nun Davaların birleştirilmesi başlıklı 166. Maddesi ; "(1) Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar. (2) Davalar, ayrı yargı çevrel...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 166

Davaların birleştirilmesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 1

(Değişik: 2/7/2012-6352/1 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/172 · K. 2021/803

2 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/316 · K. 2022/709

6 Ekim 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/777 · K. 2021/683

21 Ekim 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/763 · K. 2021/684

21 Ekim 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/313 · K. 2022/708

6 Ekim 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/188 · K. 2021/753

22 Eylül 2021