Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Danıştay/E. 2007/2692 · K. 2009/5558
DanıştayDanıştay 12. Daire Kararları

Esas No:2007/2692 Karar No:2009/5558

E. 2007/2692K. 2009/555819 Ekim 2009
maaş kesim cezası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Karar Özeti

Davacının bir öğrenciyi dövdüğü sabit olduğundan maaş kesim cezası ile cezalandırılmasında hukuka aykırılık bulunmadığı hakkında.

Karar Metni

12. Daire 2007/2692 E. , 2009/5558 K.

"İçtihat Metni"

T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No: 2007/2692 Karar No: 2009/5558

Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): … Vekili: … Karşı Taraf: …

İsteğin Özeti: … İlköğretim Okulu Müdür Yardımcısı olarak görev yapan davacının, 4357 sayılı Kanunun 7/b maddesi uyarınca bir günlük maaş kesimi cezası ile cezalandırılmasına ilişkin … günlü, … sayılı işlemin iptali, işlem nedeniyle yapılan kesintinin faizi ile birlikte tazmini istemiyle açılan davada; 6/A sınıfında eğitim gören bir öğrenciyi dövdüğü soruşturma ile sabit olan davacı hakkında tesis edilen işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı, disiplin cezasına konu fiilin 1702 sayılı yasanın 22/4. maddesi kapsamında değerlendirilerek ceza verilmesi gerekirken, 4357 sayılı yasanın 7/b maddesi kapsamında değerlendirilmiş ise de, her iki yasada da eylem için öngörülen cezanın aynı olması nedeniyle işlemde sonucu itibariyle hukuka uygun olduğu gerekçesiyle davanın reddi yolunda … İdare Mahkemesince verilen … günlü, E: …, K: … sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlere göre davacı tarafından temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir.

Savunmaların Özeti: Savunma verilmemiştir.

Danıştay Tetkik Hakimi: … Düşüncesi: İdare Mahkemesince verilen karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir neden de bulunmadığından anılan kararın onanması gerektiği düşünülmüştür.

Danıştay Savcısı: … Düşüncesi: İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyizen incelenerek bozulabilmesi için, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49 uncu maddesinin birinci fıkrasında belirtilen nedenlerin bulunması gerekmektedir. Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, söz konusu maddede yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından, istemin reddi ile temyiz edilen Mahkeme kararının onanmasının uygun olacağı düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Hüküm veren Danıştay Onikinci Dairesince işin gereği düşünüldü: İdare ve Vergi Mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. … İdare Mahkemesince verilen … günlü, E: …, K: … sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep de bulunmadığından temyiz isteminin reddi ile anılan kararın onanmasına, temyiz giderlerinin istemde bulunan davacı üzerinde bırakılmasına, 19.10.2009 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

İlgili Mevzuat

§

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu, Madde 49

Temyiz incelemesi üzerine verilecek kararlar:41

Benzer Kararlar

DanıştayDanıştay 8. Daire Kararları

E. 2014/9911 · K. 2014/9748

5 Aralık 2014

DanıştayDanıştay 2. Daire Kararları

E. 2008/1091 · K. 2009/4153

13 Kasım 2009

DanıştayDanıştay 8. Daire Kararları

E. 2007/3155 · K. 2007/5674

5 Kasım 2007

DanıştayDanıştay 8. Daire Kararları

E. 2004/2984 · K. 2005/4086

14 Ekim 2005

DanıştayDanıştay 12. Daire Kararları

E. 2007/1614 · K. 2010/1439

15 Mart 2010

DanıştayDanıştay 8. Daire Kararları

E. 2011/7200 · K. 2011/6665

13 Aralık 2011