Mahkememizde görülen İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Müvekkilinin ... Müdürlüğü ... Esas sayılı icra dosyasından alacağı için takip başlattığını, ancak davalının itirazı ile takibin durdurulduğunu, itirazdan sonra arabulucuya başvurulduğunu fakat bu süreçten anlaşma sağlanamayınca dava açıldığını, Müvekkilinin 02.10.2013 tarihli ve 28783 Sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren Elektrik Piyasasında Lisanssız Elektrik Üretimine İlişkin Yönetmelik uyarınca güneş enerjisi santrali kurup işletmekte olduğunu elde ettiği elektrik enerjisini satarak buradan gelir elde ettiğini, bu işletmenin faaliyete geçirilirken yasal mevzuat gereği uyulması gereken hususlar bulunduğunu, süresinde ve gereği gibi yapılmayan santrallerin işletme haklarının iptal edilmekte olduğu ve işletme için yetki...
T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2019/180 KARAR NO : 2021/377 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 11/04/2019 KARAR TARİHİ : 29/04/2021 K. YAZIM TARİHİ : 07/05/2021 Mahkememizde görülen İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Müvekkilinin ... Müdürlüğü ... Esas sayılı icra dosyasından alacağı için takip başlattığını, ancak davalının itirazı ile takibin durdurulduğunu, itirazdan sonra arabulucuya başvurulduğunu fakat bu süreçten anlaşma sağlanamayınca dava açıldığını, Müvekkilinin 02.10.2013 tarihli ve 28783 Sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren Elektrik Piyasasında Lisanssız Elektrik Üretimine İlişkin Yönetmelik uyarınca güneş enerjisi santrali kurup işletmekte olduğunu elde ettiği elektrik enerjisini satarak buradan gelir elde ettiğini, bu işletmenin faaliyete geçirilirken yasal mevzuat gereği uyulması gereken hususlar bulunduğunu, süresinde ve gereği gibi yapılmayan santrallerin işletme haklarının iptal edilmekte olduğu ve işletme için yetki verilmediğini, (faaliyetin nasıl ilerlediği anlatılmış), müvekkilinin .... Parsel sayılı taşınmaz üzerinde 990 kW gücünde üretim tesisi kurmak amacıyla ilgili dağıtım şirketi olan ... Elektrik Dağıtım A.Ş.ye başvuru yaparak 05.11.2015 tarih ve 32043 sayılı bağlantı görüşü ve çağrı mektubu aldığını, çağrı mektubunu aldıktan sonra müvekkilinin gerekli tüm şartları sağlayarak ilgili dağıtım şirketi ile 19.04.2016 tarihli Lisanssız Elektrik Üreticileri için Dağıtım Sistemine Bağlantı Anlaşmasının imzalandığını, bu anlaşmanın imza tarihinden itibaren müvekkilinin hak düşürücü süresinin başladığını, bağlantı anlaşması imzalandıktan sonra Ekonomi Bakanlığına Yatırım Teşvik Belgesi alınması için başvuru yapıldığını, Ekonomi Bakanlığının 24.08.2016 tarih ve 125451 sayılı A nüshası ile ithal ve yerli makine teçhizatı için 790.600 USD(2.725,408 TL)+633,000 TL yatırım teşvik belgesi alındığını, müvekkilinin bağlantı anlaşmasının imzasından ve yatırım teşvik belgesinin alınmasından sonra ... Genel Müdürlüğünün 01.02.2017 tarihli onayı ile YG/AG tek hat şeması projesi ve Ges Santral Yerleşim Projesini onaylattığını, müvekkilinin tüm onayları aldıktan sonra saha kurulumuna başlamak için yüklenici ve tedarikçiler ile görüşmeye başladığını, bu bağlamda güneş panellerini taşıyacak olan çelik konstrüksiyonların temini ve sahaya çakılma işi için 01.06.2017 tarihinde ... Enerji Teknolojileri ve Yatırım A.Ş. ile 138.750 USD karşılığında altmış gün içinde sahanın teslimi üzerine anlaştıklarını, konstrüksiyon anlaşmasını tamamlayan müvekkilinin güneş panellerinin temini için davalı firma ile görüştüğünü, davalı firma ile 08.06.2017 tarihli 2017-5/019 Ref. Numaralı proforma fatura üzerinde mutabık kalarak anlaştıklarını, (bu faturaya göre anlaşma noktaları), müvekkilinin platformada ödeme maddesine uygun olarak %10 oranında hatta daha fazl...