Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/352 K. 2021/365

E. 2021/352K. 2021/36531 Mayıs 2021
tazminattazminat davasıtrafik kazasıcismani zarartahkimyetkili mahkemesağlık kurulu raporubilirkişi raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/352 Esas - 2021/365 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2021/352 Esas KARAR NO : 2021/365 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR : 1- 2- 3- DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 04/05/2021 KARAR TARİHİ : 31/05/2021 K. YAZIM TARİHİ: 31/05/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 27.09.2019 tarihinde saat 09:00 sıralarında ... plakalı araç sürücüsü ...'ın 1092. Sokak yönünde seyir halindeyken kavşağa geldiğinde Bağyuva Caddesi üzerinden gelmekte olan müvekkili ...'in sevk ve idaresindeki ... plakalı araca çarpması sonucunda yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, kaza...

Karar Metni

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/352 Esas - 2021/365 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA

ESAS NO : 2021/352 Esas KARAR NO : 2021/365

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR : 1- 2- 3-

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 04/05/2021 KARAR TARİHİ : 31/05/2021 K. YAZIM TARİHİ: 31/05/2021

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 27.09.2019 tarihinde saat 09:00 sıralarında ... plakalı araç sürücüsü ...'ın 1092. Sokak yönünde seyir halindeyken kavşağa geldiğinde Bağyuva Caddesi üzerinden gelmekte olan müvekkili ...'in sevk ve idaresindeki ... plakalı araca çarpması sonucunda yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, kaza sonucunda müvekkilinin yaralandığını, ceza soruşturması kapsamında alınan bilirkişi raporunda ... plakalı araç sürücüsü ...'ın asli kusurlu, müvekkilinin ise kusursuz olduğunun tespit edildiğini, Hacettepe Üniversitesinden alınan Sağlık Kurulu raporunda müvekkilinin geçirmiş olduğu kaza nedeniyle tedavi süresince ortaya çıkan bakıcı ihtiyacı süresinin 1 (bir) ay olduğu, tıbbi iyileşme süresinin 3 (üç) aya kadar uzayabileceğinin bildirildiğini, doktor olan müvekkilinin 2019 yılı için aylık maaşının ortalama net 11.065,28-TL olduğunu, ayrıca müvekkilinin 3 aylık geçici iş göremezlik süresi boyunca çalışamamasından dolayı gece nöbetleri ve bakılan hasta sayısı kadar kazanacağı prim tutarından da mahrum kaldığını, davalı sigorta şirketine yapılan 25/06/2020 tarihli başvurudan sonuç alınamadığını, daha sonra taraflarınca Sigorta Tahkim Komisyonu'na başvuru yapıldığını, Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetinin 2020.E. ..., K-2020/... Sayılı kararı ile "24.896,88-TL geçici iş göremezlik tazminatı, 1.516,68-TL geçici bakıcı gideri tazminatı olmak üzere toplamda 26.412,56-TL tazminatın 27.09.2019 temerrüt tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte Sigorta Şirketinden tahsiline" karar verildiğini, ancak Sigorta şirketince yapılan itiraz üzerine İtiraz Hakem heyeti tarafından 2021.İ.1080 Sayılı kararı ile Sigorta şirketinin başvurusunun kısmen kabulüne karar verilerek, 24.896,88-TL geçici iş göremezlik tazminatına ilişkin kararın kaldırıldığını, 1.516,68-TL geçici bakıcı giderinin 07.09.2019 tarihinden itibaren işleyecek olan yasal faizi ile birlikte Sigorta şirketinden alınarak müvekkile verilmesine, geçici iş göremezlik tazminatına ilişkin talep bakımından başvuranın yetkili mahkemede dava açmakta muhtariyetine karar verildiğini beyan ederek, müvekkilinin geçirdiği trafik kazası sebebiyle 3 (üç) aylık geçici iş göremezlik ve 3 (üç) ay boyunca yoksun kaldığı prim ücreti için fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 100,00- TL'nin kaza tarihinden itibaren işleyecek olan yasal faizi ile birlikte davalılardan tahsiline karar ver...