Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/173 · K. 2022/220
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/173 K. 2022/220

E. 2021/173K. 2022/22031 Mart 2022
tazminatitirazın iptaliicra inkar tazminatıbilirkişi raporuicra takibiiptal davasıistinaf yolualacağın tahsilimuaccel borçhaciz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 18/03/2021 KARAR TARİHİ: 31/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilin davalıya ---- ürün sattığını, -- tutarlı ödeme yapıldığını, kalan ---- ödenmemesi nedeniyle icra takibi başlatıldığını ancak davalının borca kötü niyetle itiraz ettiğini, anılan nedenlerle itirazın iptali ile takibin devamını, davalının %20'den az olmamak üzere icra inkâr tazminatına mahkûm edilmesini iddia ve talep etmiştir. RAPOR:Bilirkişi raporunda özetle;"Davacının ticari defterlerindeki kayıtlara göre taraflar aralarında ticari bir ilişkinin olduğu, davacının davalıya taş sattığı davacının yasal defter kayıtlarından tespit edilmiştir. Davacı şirketin---- yılları ------ açılış ---- tasdik...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/173 Esas KARAR NO: 2022/220 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 18/03/2021 KARAR TARİHİ: 31/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilin davalıya ---- ürün sattığını, -- tutarlı ödeme yapıldığını, kalan ---- ödenmemesi nedeniyle icra takibi başlatıldığını ancak davalının borca kötü niyetle itiraz ettiğini, anılan nedenlerle itirazın iptali ile takibin devamını, davalının %20'den az olmamak üzere icra inkâr tazminatına mahkûm edilmesini iddia ve talep etmiştir. RAPOR:Bilirkişi raporunda özetle;"Davacının ticari defterlerindeki kayıtlara göre taraflar aralarında ticari bir ilişkinin olduğu, davacının davalıya taş sattığı davacının yasal defter kayıtlarından tespit edilmiştir. Davacı şirketin---- yılları ------ açılış ---- tasdik süreleri bakımından kanuni süre içinde yapıldığı . Yevmiye ve kebir defterlerinin elektronik ortamda tutulduğu elektronik ortamda tutulan defterlerin berat göndermelerinin ilgili mevzuata uygu şekilde yapıldığı* Davacının tarafın --- kanuni süresi içerisinde işlendiği, ----- kayıt altına alındığı tarafımdan tespit edilmiştir Takdiri ----mahkemenize ait olmak üzere davacı defterlerinin delil niteliği taşır yönden olduğu tarafımca tespit edilmiştir. İcra İnkar tazminatı hususu takdiri ------ mahkemenize aittir. Takdiri --------mahkemenize ait olmak üzere davacının ticari defter kayıtlan ve belgeleri üzerinden yapılan İncelemede davalının davacıya takip tarihi İtibariyle ----- borçlu olduğu tarafımca tespit edilmiştir." şeklinde sonuç ve kanaatine varıldığı beyan edilmiştir. RAPOR:Bilirkişi raporunda özetle;"Taraflar arasında geçen mail yazışmalarında davacının davalıyı--- doğrultusunda açık ve net bir şekilde ihtar etmediği, buna karşın davalının davacıya gönderdiği cevabi mailde, --- tutarlı borcu kabul ettiği ve --- tarihinde davacıya ödeme yapılacağının belirtildiği, hal böyle olunca taraflar arasında geçen mail yazışmalarında ödeme vadesinin belirlendiği, bu noktada davalının --- hükmüne uygun olarak ayrıca temerrüde düşürülmesinin gerekli olmadığı sonucuna gidildiği ancak hususla ilgili nihai değerlendirmenin---- takdirinde olduğu, taraflar arasında akdedilmiş herhangi bir sözleşme bulunmadığı, faturaların ödeme vadesinde konusunda net bir sonuca gidilemediği, temerrüt halinde uygulanacak faiz oranın önceden belirlenmediği, davalının davacıya -- tarihinde gönderdiği cevabi mail içeriğinde --- tarihinde ödeme yapılacağı hususunun beyan edildiği, böylece davalının anılan tarih itibariyle temerrüde düştüğünün anlaşıldığı, bu itibarla --- takip tarihi arası dönem için takiple istenen -- oranının dikkate alınmasıyla birikmiş faiz alacağının --olarak hesaplandığı, -- tarihli ara kararında temerrüt tarihinin --- olduğu belirtildiğinden, alternatifli hesaplama yapılması adına --- ...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/297 · K. 2022/205

28 Şubat 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/178 · K. 2022/63

31 Ocak 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/168 · K. 2022/69

31 Ocak 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/252 · K. 2022/82

1 Şubat 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/176 · K. 2022/108

8 Şubat 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/59 · K. 2022/201

28 Şubat 2022