DAVA : Alacak (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/05/2019 KARAR TARİHİ : 02/10/2019 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: davacı müvekkilinin davalı bankanın İnternet Bankacılığı üzerinden hizmet veren ... isimli sayfasında mevcut ... IBAN nolu vadeli ve vadesiz hesabının bulunduğunu, Davacı müvekkilinin 06.01.2019 tarihinde saat 17.04'te ... nolu GSM hattından ... nolu hat tarafından arandığını, telefondaki şahısın "... Güvenik Biriminden aradığını, hesabından 350 TL para çekildiğini ve halen hesabından para çekilmeye devam edildiğini" beyan ettiğini, işlemlerin iptalini sağlamak amacıyla davacı müvekkilinin cep telefonuna gelen şifrenin kendisi ile paylaşılmasının istediğini, davacı müvekkilinin ilk başta tereddüt...
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/323 Esas KARAR NO : 2019/827
DAVA : Alacak (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/05/2019 KARAR TARİHİ : 02/10/2019
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: davacı müvekkilinin davalı bankanın İnternet Bankacılığı üzerinden hizmet veren ... isimli sayfasında mevcut ... IBAN nolu vadeli ve vadesiz hesabının bulunduğunu, Davacı müvekkilinin 06.01.2019 tarihinde saat 17.04'te ... nolu GSM hattından ... nolu hat tarafından arandığını, telefondaki şahısın "... Güvenik Biriminden aradığını, hesabından 350 TL para çekildiğini ve halen hesabından para çekilmeye devam edildiğini" beyan ettiğini, işlemlerin iptalini sağlamak amacıyla davacı müvekkilinin cep telefonuna gelen şifrenin kendisi ile paylaşılmasının istediğini, davacı müvekkilinin ilk başta tereddüt ettiğini, ancak karşı tarafça davacı müvekkiline ait telefona "mesajlar gelmeye devam ettiğini ve eğer işlem iptal edilmezse hesaptaki tüm paranın çekileceği" kendisine söylenmesi üzerine telefona gelen şifreyi karşı tarafla sadece bir kez paylaştığını, davacı müvekkili ... IBAN nolu hesabını kontrol ettiğinde toplamda 56 adet işlem yapıldığını ve her işlemde 229 TL para aktarımının olduğunu gördüğünü, müvekkili tarafından hesap ayrıntılarına bakıldığında ise toplam 12.824-TL'nin vadeli hesabından vadesiz hesaba aktarılıp daha sonrasında ... IBAN nolu hesabın sahibi olan ... adlı kişinin hesabına 56 kez parça parça olmak üzere aktarıldığının görüldüğünü, davacı müvekkili hesabından para çıkış işlemlerinin yapıldığı esnada ... isimli banka temsilcisini aradığını ve hesabından yapılan aktarımların kendisi tarafından yapılmadığını, bu sebeple hesabına bloke konulmasını istediğini, ancak banka temsilcisi "şu aşamada böyle bir işlem yapmalarının mümkün olamayacağını" beyan ettiğini, müvekkilin ısrarları sonucunda banka yetkilileri tarafından hesabına bloke konulduğunu, müvekkilin talebi ve onayı olmaksızın hesaptaki bloke banka yetkilileri tarafından nedensiz bir şekilde kaldırıldığını ve işlemin de müvekkilne mail aracılığı ile bildirildiğini, müvekkilinin neden böyle bir işlemin yapıldığını banka yetkililerine sorduğunda ise kendisine "biz öyle bir mail göndermedik, hesabınızda hala bloke bulunmaktadır." şeklinde dönüş yaptıklarını, Davalı banka tarafından talepte bulunulmasına rağmen mağduriyeti giderilmeyen davacımüvekkilinin 06.01.2019 tarihinde ... Polis Merkezi Amirliğine giderek ... Olay/Evrak numarası ile şikayette bulunduğunu, ... Cumhuriyet Başsavcılığınca ... Soruşturma numarası ile söz konusu olayla ilgili soruşturma başlatıldığını, taraflarınca davacı müvekkilinin mağduriyetinin davalı banka tarafından giderilmesi amacıyla 18.03.2019 tarihinde .... Arabuluculuk Bürosuna ... Başvuru ve ... Arabuluculuk numarası ile başvuruda bulunulmasına rağmen davalı banka ile anlaşma sağlana...