DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... GEREKÇELİ KARAR TARİHİ : 28/12/2021 Mahkememizde görülen Tazminat davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili DAVA dilekçesi ile özetle: Davalı sigorta şirketine ZMMS ile sigortalı olan ve ...'ün sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı araç ile davacının sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın çarpışması şeklinde gerçekleşen ... tarihli trafik kazasında davacının yaralandığını ve geçici-sürekli olacak şekilde iş-güçten kaldığını, kazanın sigortalı araç sürücüsü ...'ün kusuru ile gerçekleştiğini ve davalı ...'ün de zarardan sigortalı aracın maliki olması sebebiyle zarardan sorumlu tutulması gerektiğini, davacının oluşan maluliyeti sebebiyle manevi zarara da uğradığını, maddi zararın tazmini için davalı sigorta şirketine müracaat edildiğini ve sigorta şirketi...
T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/512 Esas - 2021/971 /// TÜRK MİLLETİ ADINA ///
T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/512 Esas KARAR NO: 2021/971
HAKİM : KATİP :
DAVACI : ... VEKİLİ : DAVALI : 1- .... VEKİLİ : DAVALI : 2- ...
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... GEREKÇELİ KARAR TARİHİ : 28/12/2021
Mahkememizde görülen Tazminat davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili DAVA dilekçesi ile özetle: Davalı sigorta şirketine ZMMS ile sigortalı olan ve ...'ün sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı araç ile davacının sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın çarpışması şeklinde gerçekleşen ... tarihli trafik kazasında davacının yaralandığını ve geçici-sürekli olacak şekilde iş-güçten kaldığını, kazanın sigortalı araç sürücüsü ...'ün kusuru ile gerçekleştiğini ve davalı ...'ün de zarardan sigortalı aracın maliki olması sebebiyle zarardan sorumlu tutulması gerektiğini, davacının oluşan maluliyeti sebebiyle manevi zarara da uğradığını, maddi zararın tazmini için davalı sigorta şirketine müracaat edildiğini ve sigorta şirketi tarafından bir kısım ödeme yapıldığını ancak zararın tam olarak karşılanmadığını beyanla, talep miktarını artırma hakkı saklı kalmak kaydıyla 500-TL geçici ve 500-TL sürekli işgöremezlik olmak üzere şimdilik 1.000-TL maddi tazminatın sigorta şirketi yönünden temerrüt ve işleten-sürücü yönünden kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan, 40.000-TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte işleten-sürücüden tahsilini talep ve dava etmiştir. Davalı sigorta şirketi ile ... davaya cevap vermemiştir. ... plakalı araç sürücüsü ... hakkındaki dava, işbu dava dosyasından tefrik edilerek mahkememiz esasının...sırasına kaydedilmiş ve dava dilekçesi mahkememizin ... tarihli yetkisizlik kararı ile reddedilmiştir. Davacıya ait hasta dosyası ile hasar dosyası celp edilerek dosya arasına alınmıştır. Tarafların sosyo-ekonomik durumları hakkında yapılan araştırma ile düzenlenen tutanaklar dosya arasına alınmıştır. Sigorta Tahkim Komisyonu'nun 2019.E.109782 sayılı dosyası ile 2019/48459 sayılı dosyası celp edilmiş olup incelenmesinden: Davacı tarafından maddi tazminat istemi ile yapılan her iki başvurunun da usulden reddedildiği görülmüştür. Davaya konu kaza sebebiyle davacıya rücuya tabi ödeme yapılıp yapılmadığı SGK'dan sorulmuş olup, ...tarihli cevabi yazı ile; geçici işgöremezlik ödemesi veya rücuya tabi herhangi bir ödeme yapılmadığı bildirilmiştir. Davaya konu trafik kazasına ilişkin Sürmene Asliye Ceza Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası celp edilmiş olup incelenmesinden: (davacı) ...'nun katılan, (sigortalı araç sürücüsü) ...'ün sanık olarak yargılandığı davada keşif neticesinde alınan ... tarihli kusur bilirkişi raporunda (davacı) ...'nun tali ve (sigortalı araç sürücüsü) ...'ün asli kusurlu olduğunun saptandığı, karar t...