Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/11 · K. 2022/13
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/11 K. 2022/13

E. 2022/11K. 2022/1310 Ocak 2022
itirazın iptalialacağın tahsiligönderme kararıicra takibiiptal davasıkredi sözleşmesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık işlemlerinden kaynaklı) DAVA TARİHİ : 05/01/2022 KARAR TARİHİ : 10/01/2022 Davacı vekilinin davalı aleyhine açtığı itirazın iptali davası Mahkememizin .../... esasına kaydedilmiş olmakla, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil banka ile Borçlu ... arasında imzalanan 06.02.2017 tarihli genel kredi sözleşmesini davalının müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatı ile imzaladığını, Borçluya kredili mevduat hesabı açıldığını, açılan hesap gereği kullandırılan tutarın ödememesi üzerine davalıya hesap kat edilerek 28.04.2021 tarihli ihtar mektubu gönderilmesine rağmen ödenmemesi üzerine , alacağın tahsili için davalı aleyhine Kumluca İcra Müdürlüğünün .../... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, borçlunun itiraz ettiğini, itiraz üzerine takibin durduğunu, takibin devamı ile itirazın iptaline,...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/11 Esas KARAR NO : 2022/13 DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık işlemlerinden kaynaklı) DAVA TARİHİ : 05/01/2022 KARAR TARİHİ : 10/01/2022

Davacı vekilinin davalı aleyhine açtığı itirazın iptali davası Mahkememizin .../... esasına kaydedilmiş olmakla, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil banka ile Borçlu ... arasında imzalanan 06.02.2017 tarihli genel kredi sözleşmesini davalının müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatı ile imzaladığını, Borçluya kredili mevduat hesabı açıldığını, açılan hesap gereği kullandırılan tutarın ödememesi üzerine davalıya hesap kat edilerek 28.04.2021 tarihli ihtar mektubu gönderilmesine rağmen ödenmemesi üzerine , alacağın tahsili için davalı aleyhine Kumluca İcra Müdürlüğünün .../... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, borçlunun itiraz ettiğini, itiraz üzerine takibin durduğunu, takibin devamı ile itirazın iptaline, alacağın %20 sinden az olmamak üzere tazminata mahkum edilmesini talep ve dava etmiştir. Eldeki dava bankacılık işlemlerinden kaynaklanan itirazın iptali davasıdır. Hakimler ve Savcılar Kurulu' nun 25.11.2021 tarih 1232 sayılı kararı gereğince Bankacılık Kanunundan kaynaklanan uyuşmazlıklarda Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi ihtisas mahkemesi olarak belirlendiğinden eldeki davada mahkememizce gönderme kararı verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Dosyanın 25.11.2021 tarihli 1232 sayılı Hakimler ve Savcılar Kurulu kararı gereğince Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine, 2-Esasın bu şekilde kapatılmasına, Dair dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda kesin olarak karar verildi.10.01.2022

Yazı İşleri Müdürü ... e-imza Hakim ... e-imza

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/22 · K. 2022/15

13 Ocak 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/24 · K. 2022/23

12 Ocak 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/6 · K. 2022/5

5 Ocak 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/220 · K. 2022/569

22 Haziran 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/185 · K. 2022/583

14 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/144 · K. 2022/177

23 Şubat 2022