DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 13/12/2021 KARAR TARİHİ : 18/01/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davalı şirketin hissedarı olduğunu, müvekkilinin babasının vefatından sonra yasal miras payı oranında şirket hissedarı olduğunu, şirketin o dönem yönetim kurulu başkanının ..., ...'nin ise yönetim kurulu başkan yardımcısı olduğunu, yönetim kurulunun 02/12/2019 tarihinde pay ve taşınmaz devirlerine ilişkin çerçeve sözleşmesi başlıklı bir sözleşme yaptıklarını bu sözleşme ile devir ve temlikler gerçekleştirdiklerini, gerçekleştirilen devir ve temliklere 2019 tarihli olağanüstü kurulda itiraz edildiğini, bu genel kurul kararlarının iptali hususunda açılan davaların...
T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/806 Esas KARAR NO : 2022/23
DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 13/12/2021 KARAR TARİHİ : 18/01/2022
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davalı şirketin hissedarı olduğunu, müvekkilinin babasının vefatından sonra yasal miras payı oranında şirket hissedarı olduğunu, şirketin o dönem yönetim kurulu başkanının ..., ...'nin ise yönetim kurulu başkan yardımcısı olduğunu, yönetim kurulunun 02/12/2019 tarihinde pay ve taşınmaz devirlerine ilişkin çerçeve sözleşmesi başlıklı bir sözleşme yaptıklarını bu sözleşme ile devir ve temlikler gerçekleştirdiklerini, gerçekleştirilen devir ve temliklere 2019 tarihli olağanüstü kurulda itiraz edildiğini, bu genel kurul kararlarının iptali hususunda açılan davaların halen derdest olduğunu, yapılan bu eylemlerin şirkete zarara soktuğunu, şirketin kötü yönetildiğini, ve sistematik olarak zarara sokulduğunu, azınlık haklarının yok sayılarak yapılan işlemlerde hissedarların malvarlığı kaybına uğradıklarını, davalı şirketin 15/09/2021 tarihinde yapılan 2020 yılına ait olağan genel kurulununda alınan kararlarında şirketin zarara uğratıldığını, kendi menfaatleri uyarınca işlemlerin yapıldığını ve pay sahiplerinin haklarının korunmadığını beyan ederek 15/09/2021 tarihinde yapılan 2020 yılına ait olağan genel kurulunun 3.4.5.6 gündem maddelerinin iptaline karar verilerek yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı üzerine bırakılmasını talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde ; Dava dilekçesi davalıya tebliğ edilmiş olup, davalının cevap süresi henüz dolmamıştır. Toplanan Deliller : ... 21.Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası celp edilip incelenmiştir. ... 21.Asliye Ticaret Mahkemesinin ...Esas sayılı dosyasının incelenmesinde davalının aynı kişi olduğu, her iki dava ile taleplerin aynı olduğu görülmüştür. Delillerin Değerlendirilmesi Mahkememizde açılan dava ile ... 21.Asliye Ticaret mahkemesinin ... Esas Sayılı dosyasında davalı şirketin 15/09/2021 tarihli 2020 yılı Olağan Genel Kurul Toplantısında alınan ve toplantı tutanağının 3, 4, 5, ve 6. maddelerinde yer alan kararlarının iptali talep edilmiştir. TTK 448/2. maddesinin birden fazla iptal davası açıldığı takdirde davalar birleştirilerek görülür hükmü uyarınca dosyamızın ... 21.Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas Sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-)Dosyanın hukuki ve fiili bağlantı nedeniyle HMK 166/1 Maddesi uyarınca ... 21 Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE, 2-)Esasın bu şekilde kapatılmasına; 3-)Yargılamanın ... 21.Asliye Ticaret Mahkemesinin ...Esas sayılı dosyası üzerinden devamına, 4-)Birleştirme kararının Tebliği hususunun ... 21.Asliye Ticaret Ma...