Mahkememizde görülmekte bulunan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, İSTEM: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı aleyhine Kemer İcra Müdürlüğü'nün .../... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, 7 adet fatura ile cari hesap takibe konu edildiğini, davalının Kemer'de ... halı ticari ünvanlı işletmenin sahibi olduğunu, yeni açtığı mağazanın elektrik işleri için müvekkil şirketten ürün talep ettiğini, ... Elektrik üzerinden bir numune grubu hazırlanııp davalı tarafça ürünlere karar verildiğini, bunun üzerine davalıya bir teklif mektubu hazırlandığını ve davalı tarafça onaylandığını ve müvekkil şirketinin hesabına davalı hesabından 10.000 USD ödeme yapıldığını, davalının talep ettiği tüm ürünler kendisine teslim edildiğini ancak davalı tarafından 10.000 USD ödeme haricinde başkaca ödeme yapılmadığını, bu nedenlerle...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/805 KARAR NO : 2022/2 DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/12/2021 KARAR TARİHİ : 03/01/2022
Mahkememizde görülmekte bulunan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, İSTEM: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı aleyhine Kemer İcra Müdürlüğü'nün .../... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, 7 adet fatura ile cari hesap takibe konu edildiğini, davalının Kemer'de ... halı ticari ünvanlı işletmenin sahibi olduğunu, yeni açtığı mağazanın elektrik işleri için müvekkil şirketten ürün talep ettiğini, ... Elektrik üzerinden bir numune grubu hazırlanııp davalı tarafça ürünlere karar verildiğini, bunun üzerine davalıya bir teklif mektubu hazırlandığını ve davalı tarafça onaylandığını ve müvekkil şirketinin hesabına davalı hesabından 10.000 USD ödeme yapıldığını, davalının talep ettiği tüm ürünler kendisine teslim edildiğini ancak davalı tarafından 10.000 USD ödeme haricinde başkaca ödeme yapılmadığını, bu nedenlerle borçlunun mallarını kaçırma hazırlığı içinde olduğunu, alacak, rehinle veya başkaca bir şekilde teminat altına alınmadığından fazlaya ilişkin haklarının saklı kalmak kaydıyla borçlunun 85.797,14-TL asıl borcunu karşılayacak miktarda menkul ve gayrimenkul mallarıyla üçüncü kişilerdeki hak ve alacakları üzerine ihtiyati haciz konulmasının, taleplerinin kabulü Kemer İcra Müdürlüğünün ... sayılı dosyasında davalı tarafından yapılan haksız itirazın iptaline, takibin devamına, davalı aleyhine asıl alacak miktarının %20 'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle; müvekkili hakkında açılan dava hukuki mesnetten yoksun olduğunu, müvekkili aleyhine yapılan icra takibe yasal süresi içerisinde müvekkili tarafından itiraz edildiğini ve takibin durduğunu, borca ve takibe itirazlarını aynen tekrar ettiğini, fatura bir akit olmadığını ifasını gösteren bir belge olduğunu, davacıyla müvekkili arasında temeli bir borç ilişkisi olmadığını, hukuki ilişki ancak yazılı bir belge ile ispatlanabileceğini, davacı tarafından dayanak gösterilen faturalar müvekkilinin beyanına göre müvekkile teslim edilmediğini, davacının delil listesinde de belirttiği belgelere ve irsaliyelere muvafakatinin bulunmadığını, bu nedenlerle resen belirlenecek durumlar karşısında davacının haksız ve kötü niyetli davasının reddine, davacının %20 den aşağı olmamak üzere tazminata mahkum edilmesine, yargılama gideri ve avukatlık ücretinin davacıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Açılan dava (Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) Kemer ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... E. sırasına kaydedilmiş, Kemer ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 17/09/2021 gün ve .../... E. .../... K. sayılı kararı ile Hakimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulunun 07/07/2021 tarihli 608 sayılı kararı kapsamında "Mahkeme...