Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Danıştay/E. 2005/2303 · K. 2005/2954
DanıştayDanıştay 12. Daire Kararları

Esas No:2005/2303 Karar No:2005/2954

E. 2005/2303K. 2005/295416 Eylül 2005
atama başvurusunun reddi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Karar Özeti

Davacının 2003 kps sınavı sonucunda almış olduğu puan, kadro durumu ve atanabilmesi için aranan diğer koşullar açısından yeterli olduğundan, bu durumun atanmada değerlendirilmesi gerektiği hakkında.

Karar Metni

12. Daire 2005/2303 E. , 2005/2954 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No: 2005/2303 Karar No: 2005/2954 Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): … Vekili: … Karşı Taraf: … İsteğin Özeti: … İdare Mahkemesinin … günlü, E:…, K:… sayılı kararının dilekçede yazılı nedenlerle temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir. Savunmanın Özeti: Temyizi istenen kararın usul ve kanuna uygun olduğu, ileri sürülen nedenlerin 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesine uymadığı, bu nedenle istemin reddi gerekeceği yolundadır. Danıştay Tetkik Hakimi: … Düşüncesi: Hukuka aykırı olarak verilen İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği düşünülmektedir. Danıştay Savcısı: … Düşüncesi: İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyizen incelenerek bozulabilmesi için, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49 uncu maddesinin birinci fıkrasında belirtilen nedenlerin bulunması gerekmektedir. Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, söz konusu maddede yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından, istemin reddi ile temyiz edilen Mahkeme kararının onanmasının uygun olacağı düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Onikinci Dairesince işin gereği düşünüldü: Dava, … Üniversitesi Fen Fakültesi Astronomi ve Uzay Bilimleri Bölümü mezunu olan davacının, Matematik öğretmenliğine atanması istemiyle yaptığı başvurusunun reddine ilişkin işlemin iptali, bu işlem nedeniyle yoksun kaldığı parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılmıştır. … İdare Mahkemesinin … günlü, E:…, K:… sayılı kararıyla; dosyanın incelenmesinden, … Üniversitesi Fen Fakültesi Astronomi ve Uzay Bilimleri Bölümü mezunu olup, Eğitim Bilimleri Enstitüsü Ortaöğretim Matematik Öğretmenliği Tezsiz Yüksek Lisans programını tamamlayan davacının, mezun olduğu yükseköğrenim programının … gün ve … sayılı Talim ve Terbiye Kurulu kararında Matematik öğretmenliğine atanabilmek için mezun olunması gereken yükseköğrenim programları arasında sayılmaması ve gerek 2003 yılı KPSS-öğretmenlik Klavuzunda gerekse 2003 öğretmenlik E-Başvuru klavuzunda bu doğrultuda hüküm getirilerek , davacının öğrenim gördüğü bölüm mezunlarının başvurda bulunamayacağı, buna rağmen başvuruda bulunanların başvurularının geçersiz sayılacağının duyurulması nedeniyle, davacının Matematik öğretmenliğine atanması isteminin reddine ilişkin dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesi ile dava reddedilmiştir. Davacı, Talim Terbiye Kurulu'nun … günlü yazısı ile mezun olduğu bölüme de matematik öğretmenliğine atanma hakkı verildiğini öne sürmekte ve İdare Mahkemesi kararının temyizen incelenerek bozulmasını istemektedir. 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu'nun atanma şartlarına ilişkin 48. maddesinde, devlet memurluğuna alınacaklarda aranacak genel şartlar belirlenmiş olup, özel şartlar arasında" kurumların özel kanun veya diğer mevzuatında aranan şartları taşımak " ifadesine yer verilmiştir. 1739 sayılı Milli Eğitim Temel Kanunu'nun 43. maddes...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu, m. 49

Temyiz incelemesi üzerine verilecek kararlar:41

full_scan_v1Kanun

657 sayılı Devlet Memurları Kanunu, m. 48

(Değişik: 12/5/1982 - 2670/14 md.)

İlgili Mevzuat

§

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu, Madde 49

Temyiz incelemesi üzerine verilecek kararlar:41

Benzer Kararlar

DanıştayDanıştay 12. Daire Kararları

E. 2012/10327 · K. 2015/4801

15 Eylül 2015

DanıştayDanıştay 5. Daire Kararları

E. 2014/6135 · K. 2015/8923

12 Kasım 2015

DanıştayDanıştay 12. Daire Kararları

E. 2008/535 · K. 2008/3422

9 Haziran 2008

DanıştayDanıştay 5. Daire Kararları

E. 1999/4863 · K. 2003/483

15 Nisan 2003

DanıştayDanıştay 12. Daire Kararları

E. 2005/3008 · K. 2007/3166

22 Haziran 2007

DanıştayDanıştay 2. Daire Kararları

E. 2014/8821 · K. 2015/1537

19 Şubat 2015