DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 27/04/2018 KARAR TARİHİ : 05/01/2022 Tire 2. Asliye Hukuk Mahkemesinde görülmekte olan alacak davasında dava dosyasının İzmir Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesi'ne gönderilmesi karar verilmiş ve dava dosyası tevzi birimince mahkememizin 2021/1010 esas sırasına kaydolunmasıyla mahkememize intikal etmekle dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Ticaret Mahkemesi sıfatıyla Tire 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'ne sunduğu dava dilekçesinde özetle: müteveffa ...'in eşi davacı ... için 50.000,00-TL manevi 1.000,00-TL maddi olmak üzere toplam 51.000,00-TL tazminatın müteveffa ...'in kızı ... için 30.000,00-TL manevi, 1.000,00-TL maddi tazminatın, müdeveffa ...'in kızı davacı ... için 30.000,00-TL manevi 1.000,00-TL maddi olmak üzere toplam 31.000,00-TL tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile...
T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/1010 KARAR NO : 2022/10
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 27/04/2018 KARAR TARİHİ : 05/01/2022
Tire 2. Asliye Hukuk Mahkemesinde görülmekte olan alacak davasında dava dosyasının İzmir Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesi'ne gönderilmesi karar verilmiş ve dava dosyası tevzi birimince mahkememizin 2021/1010 esas sırasına kaydolunmasıyla mahkememize intikal etmekle dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Ticaret Mahkemesi sıfatıyla Tire 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'ne sunduğu dava dilekçesinde özetle: müteveffa ...'in eşi davacı ... için 50.000,00-TL manevi 1.000,00-TL maddi olmak üzere toplam 51.000,00-TL tazminatın müteveffa ...'in kızı ... için 30.000,00-TL manevi, 1.000,00-TL maddi tazminatın, müdeveffa ...'in kızı davacı ... için 30.000,00-TL manevi 1.000,00-TL maddi olmak üzere toplam 31.000,00-TL tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile davalılardan tahsilini talep ve dava etmişlerdir. CEVAP: Davalı ... vekilinin Ticaret Mahkemesi sıfatıyla Tire 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'ne sunduğu cevap dilekçesinde özetle; haksız ve yersiz açılan davanın reddine karar verilmesini talep etmişlerdir. Yargılamanın devamı sırasında Tire 2. Asliye Hukuk Mahkemesi' nin .../... esas ve .../... sayılı kararı ile Hakimler ve Savcılar Genel Kurulu'nun 07/07/2021 tarihli 608 sayılı kararı ile İzmir Asliye Ticaret Mahkemelerinin yargı çevresinin İzmir ili mülki sınırları olarak belirlendiğinden dava dosyasının görevli ve yetkili İzmir Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir. Dava dosyası İzmir Adliyesi Tevzi Bürosunca mahkememizin 2021/1010 esas sırasına kaydolunarak mahkememize intikal ettirilmiştir. Davanın ölümlü trafik kazasından kaynaklı maddi ve manevi tazminat davası olduğu, ticari nitelikte olduğu, Tire 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin Ticaret Mahkemesi sıfatıyla davayı görmekte iken Hakimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulu'nun 07/07/2021 tarihli 608 sayılı kararına dayanarak dava dosyasını gönderme kararı ile mahkememize devrettiği belirlenmiştir. Hakimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulunun 08/07/2021 tarihli resmi gazetede yayınlanan 07/07/2021 tarihli 608 sayılı kararı ile yeni kurulan asliye ticaret mahkemelerinin yargı çevresinin belirlendiği, mevcut bulunan asliye ticaret mahkemelerinin yargı çevresini ise genişleterek yeniden belirlendiği, bu kapsamda İzmir Asliye Ticaret Mahkemesi yargı çevresinin İzmir ili mülki sınırları (Karşıyaka Ağır Ceza yargı çevresi hariç) olarak belirlediği ve bu kararın 01/09/2021 tarihinden itibaren uygulanmasına karar verildiği anlaşılmıştır. Bu aşamada davayı görmeye gönderme kararı veren mahkemenin mi yoksa mahkememizin mi görevli olduğu konusunda değerlendirme yapılması gerekmiştir. Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun 2017/11-10 esas 2019/401 karar sayılı 04/04/2019 tarihli kararında ortaya konulduğu ve mahkememizce ...