Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2022/28 KARAR NO : 2022/7 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Banka Garanti Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/01/2022 KARAR TARİHİ : 13/01/2022 KAR. YAZ. TAR.: 13/01/2022 Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin paydaşı olduğu ... Tıp Teknolojileri ve Yatırımları A.Ş. ile davalı ... A.Ş. Ankara Ticari Merkez Şubesi arasında 15/05/2015 tarihinde 1.500.000,00 TL limitli K2 00305112 numaralı cari hesap kredi sözleşmesi imzalandığını, müvekkilinin şahsi kefaletinin alındığını; ayrıca 1.950.000,00 TL tutarlı teminat senedi alınmış olduğunu; müvekkilinin taşınmazı üzerine üst limit ipoteği kurulduğunu ve bilahare terkin edilerek 14/07/2017 tarihinde...
T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/28 KARAR NO : 2022/7 Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2022/28 KARAR NO : 2022/7
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Banka Garanti Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/01/2022 KARAR TARİHİ : 13/01/2022 KAR. YAZ. TAR.: 13/01/2022
Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin paydaşı olduğu ... Tıp Teknolojileri ve Yatırımları A.Ş. ile davalı ... A.Ş. Ankara Ticari Merkez Şubesi arasında 15/05/2015 tarihinde 1.500.000,00 TL limitli K2 00305112 numaralı cari hesap kredi sözleşmesi imzalandığını, müvekkilinin şahsi kefaletinin alındığını; ayrıca 1.950.000,00 TL tutarlı teminat senedi alınmış olduğunu; müvekkilinin taşınmazı üzerine üst limit ipoteği kurulduğunu ve bilahare terkin edilerek 14/07/2017 tarihinde ...nolu taşınmaz üzerinde yeni ipotek tesis edildiğini; müvekkilinin, ... Tıp Teknolojileri ve Yatırımları A.Ş.'deki hissesini 01/10/2018 tarihinde 2.500.000,00 TL bedelle Yılmaz Fattahlı'ya devrettiğini; müvekkilinin, şirketteki hisselerini devrettikten sonra şirketin diğer alacaklılarıyla birlikte bankaya gönderdiği 11/12/2018 tarih 32937 sayılı ihtarnameyle devir nedeniyle kefalet ve ipoteğin geri çekildiğini bildirdiğini; borçlu şirketin 14/12/2018 tarihinde yeni kurulan ... Tıp Toknolojileri Eğitim Sağlık Tic. Ltd. Şti'ne devredildiğini; borçlu şirketin ayrıca hastanenin kurulu olduğu taşınmazı da ... Et ve Et Ür. Yemek San. ve Tic. Ltd. Şti'ne devrettiğini; bankanın 29/04/2019 tarihli hesap kat tarihinde çek karneleri ile gayrinakdi kredilerle birlikte 628.844,28 TL'ye ulaşmış olan kredini borçludan tahsil etmemesinde basiretsizlik ve özensizlik bulunduğunu; davalı banka tarafından müvekkiline karşı Ankara ...Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasından ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla takibe ve ... esas sayılı dosyasıyla da bonoya dayalı takip başlattığını; davalı bankanın müvekkilinin son bir yıl içinde üçüncü kişilere devretmiş olduğu çeşitli taşınmazların satışlarının iptali maksadıyla dava açtığını; bu sebeple, davaya konu icra takipleriyle dayanak senet, kefalet ve ipotek nedeniyle davalıya borçlu olmadığının tespitine, yargılama sırasında cebri icra yoluyla ödenmek zorunda kalınacak paraların ödeme tarihlerinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte istirdadına, alacağın güvencesi olarak davalı lehine verilen ipoteğin iptali ile terkinine karar verilmesini, kötü niyetli davalının %20'den az olmamak üzere kötüniyet tazminatına mahkûm edilmesine karar verilmesini, talep ve dava etmiştir. YANIT: Dava dilekçesi davalılara tebliğe çıkartılmamıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKÎ NİTELENDİRME : Dava, banka kredi sözleşmesine dayalı menfi tespit istemine ilişkindir. Hâkimler ve Savcılar Kurulu'nun 25.11.2021 tarih, 1232 sayılı kararı ile 13.01.2011 tarihli ve 6102 sayıl...