Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1424 K. 2021/986

E. 2018/1424K. 2021/98630 Kasım 2021
tazminatmanevi tazminattazminat davasımaddi tazminattrafik kazasıiptal kararıbilirkişi raporurayiç değersağlık kurulu raporumaluliyet raporusürekli engellilikbedensel zararcismani zarardelil tespitihaksız fiilmaddi ve manevi tazminatmaddi zararkazanılmış hakiadehukuk devletiyediemin
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Maddi ve Manevi Tazminat (Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 05/12/2018 KARAR TARİHİ : 30/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan Maddi ve Manevi Tazminat (Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı taraf vekili duruşmada tekrar ettiği dava dilekçesi ile özetle; Davacılardan ...'nun maliki olduğu ...' nun ise sürücü olduğu ... plaka sayılı araç ile Kemalpaşa İlçesinden Torbalı istikametine seyir halinde iken kaza mahallinde (Karabel mevkii) karşı yoldan Kemalpaşa istikametine gelen davalılardan ...'un maliki diğer davalı ... 'nın sürücüsü olduğu ... plaka sayılı aracın sürücüsünün alkollü oluşu , bölünmüş yolda aşırı hızı ve yine virajı alamayarak kendi yolundan çıkmak suretiyle müvekkillerinin karşı yoluna girerek müvekkilinin aracına çarptığını ve bu çarpmanın etkisiyle müvekkillerinin...

Karar Metni

T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/1424 KARAR NO : 2021/986

DAVA : Maddi ve Manevi Tazminat (Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 05/12/2018 KARAR TARİHİ : 30/11/2021

Mahkememizde görülmekte olan Maddi ve Manevi Tazminat (Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı taraf vekili duruşmada tekrar ettiği dava dilekçesi ile özetle; Davacılardan ...'nun maliki olduğu ...' nun ise sürücü olduğu ... plaka sayılı araç ile Kemalpaşa İlçesinden Torbalı istikametine seyir halinde iken kaza mahallinde (Karabel mevkii) karşı yoldan Kemalpaşa istikametine gelen davalılardan ...'un maliki diğer davalı ... 'nın sürücüsü olduğu ... plaka sayılı aracın sürücüsünün alkollü oluşu , bölünmüş yolda aşırı hızı ve yine virajı alamayarak kendi yolundan çıkmak suretiyle müvekkillerinin karşı yoluna girerek müvekkilinin aracına çarptığını ve bu çarpmanın etkisiyle müvekkillerinin aracının dereye uçtuğunu, müvekkillerinin araçta bulunan çocuklarıyla birlikte yaralandığını aracın ise kullanılamayacak duruma geldiğini, olayla ilgili soruşturmanın Kemalpaşa Cumhuriyet Başsavcılığının ... Soruşturma nolu dosyası ile devam ettiğini, bu kazada karşı tarafın % 100 kusurlu olduğunu, müvekkillerinin aracının kullanılamaz halde ve pert durumunda olduğunu, araçta meydana gelen hasarın ve zararın tespiti için Kemalpaşa Sulh Hukuk Mahkemesinin 2018/42 D.İŞ. 2018-41 Karar nolu dosyası ile tespit yaptırıldığını, alınan bilirkişi raporunda araçta meydana gelen zararın hurda değeri düşüldüğünde maddi kaybın 10.034.00 TL olduğunun belirlendiğini, yine aracın yediemin deposuna çekilmesi nedeniyle 760,00-TL kurtarıcı ücreti ödendiğini, kaza anında dereye uçan ve pert haline gelen ... plaka sayılı aracın içinde bulunan davacı ...'nun hayat fonksiyonlarını ciddi şekilde etkileyecek tarzda omurga kırığı/boyun kırığı/kalça kırığı oluştuğu, davacının yaşamını tehlikeye soktuğunu davacının vücuttaki kemik kırıklarının hayat fonksiyonlarına etkisinin hafif (l),orta (2-3), ağır(4-5-6)olarak sınıflandırdığında davacıda saptanan kırıkların müştereken hayat fonksiyonlarının Ağır(6) derecede etkileyecek nitelikte olduğunun belirlendiğini, müvekkilinin bu kaza sonrası 4-5 ay yatalak vaziyette hareket edemeden yatakta kaldığını, bu süre içerisinde çalışamadığını, gelir elde edemediğini, bundan sonra da hayat süresi boyunca da kendisinde meydana gelen iş göremezlik durumu ve oranına göre gelirinden mahrum kalacağını, müvekkillerinden ...'nun kaza esnasında ... plaka sayılı aracın şoförü olduğunu, kaza esnasında müvekkilinin kaburga kırıklarının oluştuğunu, bu nedenle 3-4 ay kırık tedavisi gördüğünü, hali hazırda kaburga kırıkları nedeni ile ağır demir işleri yapan müvekkilinin çalışma gücünde kayıp meydana geldiğini, ağır demir işlerinde çalışamadığını, kırıklar nedeni ile hafif işlerde çalışması nedeni ile iş gücü ve çalışma oranında kayıp meydana geldiğini, kaza esnasında araç içerisinde bulu...