DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 01/07/2021 KARAR TARİHİ : 24/03/2022 Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesi ile; Davacı vekilinin 01/07/2021 tarihli dilekçesini özetle; Müvekkil şirket nezdinde ...... -0-1 Nolu Genişletilmiş Kasko Filo Sigorta Poliçesi ile sigortalı..........plakalı aracın 02/06/2020 tarihinde park halinde iken maliki ve sürücü davalı ...' in sevk ve idaresinde bulunan.......plaka sayılı aracın kusurlu olarak çarpması neticesinde hasarlandığını, dava konusu maddi hasarlı trafik kazası sonucu sigortalıya ait araçta oluşan hasar nedeniyle ödenen tutarın tahsili için İzmir ....İcra Müdürlüğünün ...... E. sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını ve usulüne uygun olarak ödeme emri karşı tarafa...
T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/247 Esas KARAR NO : 2022/223
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 01/07/2021 KARAR TARİHİ : 24/03/2022
Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesi ile; Davacı vekilinin 01/07/2021 tarihli dilekçesini özetle; Müvekkil şirket nezdinde ...... -0-1 Nolu Genişletilmiş Kasko Filo Sigorta Poliçesi ile sigortalı..........plakalı aracın 02/06/2020 tarihinde park halinde iken maliki ve sürücü davalı ...' in sevk ve idaresinde bulunan.......plaka sayılı aracın kusurlu olarak çarpması neticesinde hasarlandığını, dava konusu maddi hasarlı trafik kazası sonucu sigortalıya ait araçta oluşan hasar nedeniyle ödenen tutarın tahsili için İzmir ....İcra Müdürlüğünün ...... E. sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını ve usulüne uygun olarak ödeme emri karşı tarafa tebliğ edildiğini, karşı tarafın haksız ve hukuka aykırı olarak borca ve yetkiye itiraz ettiğini, yetki itirazı sonrasında dosyanın Çeşme İcra Müdürlüğü'ne gönderildiğini, ......... Esas sayılı dosyasına kaydolduğunu ve karşı yana usulüne uygun olarak ödeme emri tebliğ edildiğini, karşı tarafın yetkili icra dairesinden gönderilen ödeme emrine de itiraz ettiğini ve takibin durduğunu, İcra dosyasına sunulmuş olan evraklardan da görüleceği üzere borçlunun itirazının kötüniyetli ve icra takibini uzatma amaçlı olduğunu, Yukarıda açıklanan nedenler ile, fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla; davalı Borçlunun Çeşme İcra Müdürlüğü ...... e. sayılı takip dosyasına vaki borca itirazının iptaline ve takibin devamına, haksız ve zaman kazanma amacına yönelik itirazda bulunan davalı borçluların %20den aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına mahkum edilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili, cevap dilekçesinde; kusur oranları tespit edilmeksizin hasar tespit tutanağı ve faturaya göre yapılmış olan rücu talebine ve icra takibine itirazlarının haklılığının kabulü ile kusur oranlarının tespitine, aracın tamir masraflarının bilirkişi marifetiyle hesaplanmasına, davacının davasının reddi ile takibin iptaline, davacının alacağı ispatı mucip bulunduğundan icra inkar tazminatı talebinin reddine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE; 1-Dava trafik kazasından kaynaklanan rücuen tazminat davasıdır. 2-Dava Çeşme Asliye Hukuk Mahkemesi'nde açılmış olup görevsizlik kararı üzerine mahkememize tevzi edilmiştir. 3-Mahkemelerin görevi kamu düzenine ilişkin olup yargılamanın her aşamasında mahkemece resen göz önüne alınır. 4-Dava konusu kaza, davalının kaza tarihinde maliki ve sürücüsü olduğu ....... plakalı 2002 model Volkswagen marka otomobil Polo model hususi nitelikteki otomobili ile davacının kasko poliçesi ile sigortalısı olan ....... plaka sayılı, maliki dava dışı......... T...