Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/273 · K. 2022/267
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/273 K. 2022/267

E. 2022/273K. 2022/26724 Mart 2022
çek iptaliiptal kararıdava ehliyetikıymetli evrakın iptaliiptal davasıödeme yasağısenedin iptali
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 23/03/2022 KARAR TARİHİ : 24/03/2022 Mahkememizde görülen Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; Müvekkili şirket tarafından ... Elektrik Mühendislik Otomasyon Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. lehine tanzim edilen keşide yeri İzmir, 22.04.2022 keşide tarihi, 150.000,00 TL meblağlı ... Bankası AŞ- Kemalpaşa İzmir Ticari Şubesi'ne ait ... çek nolu çekin ... nolu gönderi numarası ile ... Kargo'ya muhataba teslim için verildiğini, çekin kargo içinde kaybolduğunu, konuyla ilgili tutanaklar ve belgelerin bulunduğunu, dava görüldüğü sırada ödeme tarihinin geçecek olması nedeni ile ve müvekkili şirkete ait kötüniyetli kişilerce takibe konulması ve işlem başlatılması durumunda müvekkili şirketin telafisi güç...

Karar Metni

T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/273 KARAR NO : 2022/267

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 23/03/2022 KARAR TARİHİ : 24/03/2022

Mahkememizde görülen Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; Müvekkili şirket tarafından ... Elektrik Mühendislik Otomasyon Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. lehine tanzim edilen keşide yeri İzmir, 22.04.2022 keşide tarihi, 150.000,00 TL meblağlı ... Bankası AŞ- Kemalpaşa İzmir Ticari Şubesi'ne ait ... çek nolu çekin ... nolu gönderi numarası ile ... Kargo'ya muhataba teslim için verildiğini, çekin kargo içinde kaybolduğunu, konuyla ilgili tutanaklar ve belgelerin bulunduğunu, dava görüldüğü sırada ödeme tarihinin geçecek olması nedeni ile ve müvekkili şirkete ait kötüniyetli kişilerce takibe konulması ve işlem başlatılması durumunda müvekkili şirketin telafisi güç zararlara uğrayacağını, şirketin mağduriyetinin artacağını, açıkladığı nedenlerle ... Kompresör San ve Tic. Ltd. Şti tarafından ... Elektrik Mühendislik Oto. San. Tic. ve Ltd. Şti'ne lehine keşide edilmiş, İzmir-22.04.2022 ödeme/keşide tarihli; 150.000,00 TL meblağlı ... Bankası AŞ'nin Kemalpaşa / İzmir Ticari Şubesi'ne ait ... (çekin altına yazılı kod-"..."..."...") çek hakkında öncelikli olarak ödeme yasağı kararı verilmesini ve sonrasında çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava; keşideci tarafından açılan zayi nedeniyle çek iptali davasıdır. TTK Madde 651- (1) Kıymetli evrak zayi olduğu takdirde mahkeme tarafından iptaline karar verilebilir. (2) Kıymetli evrakın zayi olduğu veya zıyaın ortaya çıktığı anda senet üzerinde hak sahibi olan kişi, senedin iptaline karar verilmesini isteyebilir. 6100 sy HMK nın 114(1) d ) Tarafların, taraf ve dava ehliyetine sahip olmaları dava şartıdır. Zayi nedeniyle çek iptali hamil tarafından açılması gerekir. Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; Davaya konu çekin, T.C. ... Bankası Kemalpaşa/İzmir Ticari Şubesinin ... çek nolu, Keşidecisinin davacı ... Kompresör San. Ve Tic. Ltd. Şti., lehdarın ... Elektrik Mühendislik Oto. San. Tic. ve Ltd.Şti. olan 22.04.2022 tarihli 150.000,00-TL bedelli çek olduğu, anlaşılmıştır. Her ne kadar davacı tarafından zayi nedeniyle iptali istemiyle dava açılmış ise de; 6102 SK nun 757 inci vd maddelerinde de belirtildiği üzere çekin iptalini isteme hakkının ancak hamiline ait olduğu, keşidecinin ödemeden men talimatı verme hakkının bulunmadığı da nazara alındığında ancak kaybettiği çekin bedelinin kendisinden istenmesi halinde, borçlu olmadığının tespiti yönünde dava açma olanağına sahip olduğu, hesap sahibi tarafından zayi nedeniyle iptal davasının açılamayacağı, davacının keşideci olması nedeniyle aktif husumet ehliyetinin bulunmadığı, aktif dava ehliyetinin HMK'nın 114/1.d bendi uyarınca sonradan giderilemeyecek dava şartlarından olduğu anlaşılmakla davacı tarafından açılan dava...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 651

I - Şartları

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/291 · K. 2022/300

6 Nisan 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/87 · K. 2022/717

8 Temmuz 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/282 · K. 2022/395

20 Mayıs 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/272 · K. 2022/582

18 Temmuz 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/279 · K. 2022/299

4 Nisan 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/363 · K. 2022/421

23 Mayıs 2022