DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 28/04/2022 KARAR TARİHİ : 23/05/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili, keşidecisinin ... Mühendislik Yalıtım Mekanik İnş Taah. A.Ş. ... Beşiktaş Şubesinin ... seri numaralı, 28.04.2022 keşide tarihli, 50.000 TL bedelli çek Keşideci ... Mühendislik Yalıtım Mekanik İnş Taah. A.Ş.'den ... Plastik İnş. Madencilik Ltd. Şti.'ye ondan da müvekkilimiz ... ciro yoluyla geçtiği, Müvekkilinin, keşidecisinin ... Mühendislik Yalıtım Mekanik İnş Taah. A.Ş. ... Bankası Üçyaol/İzmir Şubesinin ... seri numaralı, 28.04.2022 keşide tarihli, 65.000 TL bedelli çeklerin müvekkilince kaybedilmiş (çalınmış), tüm aramalara rağmen bulunamadığı, çekler hakkında Sayın Mahkemenin uygun göreceği teminat...
T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/363 KARAR NO : 2022/421
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 28/04/2022 KARAR TARİHİ : 23/05/2022
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili, keşidecisinin ... Mühendislik Yalıtım Mekanik İnş Taah. A.Ş. ... Beşiktaş Şubesinin ... seri numaralı, 28.04.2022 keşide tarihli, 50.000 TL bedelli çek Keşideci ... Mühendislik Yalıtım Mekanik İnş Taah. A.Ş.'den ... Plastik İnş. Madencilik Ltd. Şti.'ye ondan da müvekkilimiz ... ciro yoluyla geçtiği, Müvekkilinin, keşidecisinin ... Mühendislik Yalıtım Mekanik İnş Taah. A.Ş. ... Bankası Üçyaol/İzmir Şubesinin ... seri numaralı, 28.04.2022 keşide tarihli, 65.000 TL bedelli çeklerin müvekkilince kaybedilmiş (çalınmış), tüm aramalara rağmen bulunamadığı, çekler hakkında Sayın Mahkemenin uygun göreceği teminat karşılığında, ihtiyati tedbir zımmında ödemenin yasaklanmasına karar verilmesine ve bu uğurda ilgili banka şubelerine müzekkere yazılmasına, neticeten ilgili çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. İNCELEME ve GEREKÇE: Talep, Türk Ticaret Kanununun 757. vd. maddeleri hükümlerine dayalı olarak açılmış olup, çekin zayi nedeniyle iptali istemine ilişkindir. Vekaletnamesinde davadan feragat etmeye ilişkin olarak özel yetkisi bulunan davacı vekili, dosyaya sunduğu 19/05/2022 havale tarihli dilekçesi ile davadan ve tüm taleplerinden feragat ettiklerini, feragat doğrultusunda dosyanın karara çıkarılmasını talep etmiştir. Davadan feragat HMK'nun 307 ve 309. maddelerin hükümleri gereğince uyuşmazlığı ve dolayısıyla davayı sona erdiren, davalı tarafın kabulünü gerektirmeyen ve kesin mahkeme hükmünün hukuksal sonuçlarını doğuran karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatına da bağlı olmayan bir taraf işlemidir. HMK.nun 310.maddesi hükmüne uygun olarak davacının davadan feragatinin mahkemece saptanması halinde feragat sebebiyle davanın reddine karar verilmesi gerekir. Feragat bildirimi de HMK.nun 310. maddesi hükmüne uygun olarak mahkemece tespit olunmuştur. Bu yasal nedenlerle davanın feragat nedeniyle reddine karar verme gereği doğmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan gerektirici nedenlerle: 1-Açılan davanın feragat nedeniyle REDDİNE, 2-Harçlar kanununun 22.maddesi uyarınca alınması gereken 80,70-TL maktu ilam harcının 1/3 i olan 26,90-TL harcın, davanın açılışı sırasında yatırılan 80,70-TL peşin harçtan mahsubu ile bakiye 53,80-TL harcın talep halinde davacı tarafa iadesine, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 333.maddesi gereğince kullanılmayan gider avansının talep halinde ve karar kesinleştiğinde davacı tarafa iadesine, 5-Ödeme yasağının kaldırılması için ilgili banka şubelerine müzekkere yazılmasına, Dair, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 345. maddesi gereğince gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki ha...