Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi ve yargılama aşamasındaki beyanında özetle: Müvekkilinin ortağı olduğu ... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinin 23/02/2015 tarihinde ticaret sicilinden resen silindiğini, tasfiyeye ve resen silinmesine ilişkin işlemlerin müvekkiline tebliğ edilmediği gibi müvekkiline ihtarda gönderilmediğini, şirket adına kayıtlı .... şasi nolu ... motor numaralı,, .... plakalı, 2006 model bir adet .. marka araç olduğunu, araç üzerindeki rehnin kaldırıldığını ve satışa engel bir durumun olmadığını, söz konusu aracın satış ve devir işlemleri için tüzel kişiliğin ihyasının gerektiğini, bu nedenle söz konusu aracın satış ve devir işlemleri ile sınırlı olmak üzere şirketin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı Ticaret Sicil Müdürlüğü cevap dilekçesi...
T.C. GAZİANTEP 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 19/04/2021 KARAR TARİHİ : 08/09/2021 GEREKÇE TARİHİ : 28/09/2021
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi ve yargılama aşamasındaki beyanında özetle: Müvekkilinin ortağı olduğu ... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinin 23/02/2015 tarihinde ticaret sicilinden resen silindiğini, tasfiyeye ve resen silinmesine ilişkin işlemlerin müvekkiline tebliğ edilmediği gibi müvekkiline ihtarda gönderilmediğini, şirket adına kayıtlı .... şasi nolu ... motor numaralı,, .... plakalı, 2006 model bir adet .. marka araç olduğunu, araç üzerindeki rehnin kaldırıldığını ve satışa engel bir durumun olmadığını, söz konusu aracın satış ve devir işlemleri için tüzel kişiliğin ihyasının gerektiğini, bu nedenle söz konusu aracın satış ve devir işlemleri ile sınırlı olmak üzere şirketin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı Ticaret Sicil Müdürlüğü cevap dilekçesi ve yargılama aşamasındaki beyanında özetle: .... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinin oda kaydının vergi dairesi kaydının kapanması ve adresinde bulunamamasından dolayı münfesih sayıldığından terkin işleminin TTK Geçici 7.maddesinde belirtilen usullere gerçekleştiğini, şirketin 23/02/2015 tarihinde kapandığını, davanın 19/04/2021 tarihinde açıldığını, 5 yıllık hak düşürücü sürenin dolduğunu, davanın bu nedenle reddine karar verilmesini talep etmiştir. Ticaret Sicil Müdürlüğünden celp edilen belgelerden şirketin Gaziantep Ticaret Sicil Müdürlüğünün 16746 sicil numarasında kayıtlı olduğu, 23/02/2015 tarihinde TTK'nın geçici 7. maddesi gereğince resen silindiği anlaşılmıştır. Şirket adresine, yetkililerine ve kapatılma sürecindeki ilanlara ilişkin bilgi ve belgeler ile araç ruhsat bilgileri dosyamız arasına alınmıştır. Dosya kapsamı bir bütün olarak değerlendirildiğinde:Dava, TTK'nın geçici 7. maddesine göre re'sen terkin edilen şirketin ihyası istemine ilişkindir. İhyası istenilen ....nin davalı ticaret sicil müdürlüğü tarafından dosyaya sunulan belgelerden 6102 sayılı TTKnın Geçici 7. maddesine istinaden terkin edildiği anlaşılmaktadır. TTK'nın geçici 7. maddesinde belirtilen şartların gerçekleşmesi halinde ticaret sicil memurluğu tarafından şirketin sicil kaydı terkin edilir. Terkin edilmeden önce, TTK'nın geçici 7/4-a maddesi uyarınca, kapsam dâhilindeki şirket ve kooperatiflerin ticaret sicilindeki kayıtlı son adreslerine ve sicil kayıtlarına göre şirket veya kooperatifi temsil ve ilzama yetkilendirilmiş kişilere bir ihtar yollanır. Yapılacak ihtar, ilan edilmek üzere Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi Müdürlüğüne aynı gün gönderilir. TTK'nın geçici 7/2. maddesine göre, davacı veya davalı sıfatıyla devam eden davaları bulunan şirket veya kooperatiflere bu madde hükümleri uygulanmaz. TTK'nın geçic...