Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/389 · K. 2022/120
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/389 K. 2022/120

E. 2019/389K. 2022/12018 Şubat 2022
limited şirketiadebilirkişi raporuispat yükübilirkişi incelemesiamme alacağıtedbir kararıyetkili mahkemealacağın tahsilizayi belgesiicra takibirayiç değertazminatticari faaliyetyasal süreyerleşim yeri
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 28/06/2019 KARAR TARİHİ : 18/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan konkordato davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; fabrika sahası içinde bulunan müvekkili firmaların mali ve muhasebe evrakları ve benzeri evrakların fabrika binası içerisindeki ofislerde bulunması nedeniyle yandığını, işbu fabrikanın ve ofislerin tamamen yanması nedeniyle müvekkil şirketlerin geçmiş yıllara ait cari ve arşiv evrakları, fatura, çek, senet, ithalat ve ihracat, gümrük beyannameleri, dijital ortamdaki muhasebe verileri, beyannameleri, muhasebe verileri, yazılmış olan tüm defterler (yevmiye-kebir-envanter-karar ve pay defterleri), Vergi Usul Kanunu'na göre defter kayıtlarına dayanak teşkil edecek tüm belgeler, SGK mevzuatına göre oluşturulmuş tüm personel...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/389 KARAR NO : 2022/120

DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 28/06/2019 KARAR TARİHİ : 18/02/2022

Mahkememizde görülmekte olan konkordato davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; fabrika sahası içinde bulunan müvekkili firmaların mali ve muhasebe evrakları ve benzeri evrakların fabrika binası içerisindeki ofislerde bulunması nedeniyle yandığını, işbu fabrikanın ve ofislerin tamamen yanması nedeniyle müvekkil şirketlerin geçmiş yıllara ait cari ve arşiv evrakları, fatura, çek, senet, ithalat ve ihracat, gümrük beyannameleri, dijital ortamdaki muhasebe verileri, beyannameleri, muhasebe verileri, yazılmış olan tüm defterler (yevmiye-kebir-envanter-karar ve pay defterleri), Vergi Usul Kanunu'na göre defter kayıtlarına dayanak teşkil edecek tüm belgeler, SGK mevzuatına göre oluşturulmuş tüm personel özlük dosyaları ile diğer SSK'yı ilgilendiren belgeler ve makineler, tesisatlar, demirbaşların yanarak zayi olduğunu, bu hususta zayi belgesi istemi ile ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...E.sayılı dosyası ile dava ikame edildiğini, yangın olmasaydı şirket konkordato sürecine girmeyerek mevcut pazar ve müşteri portföyü ile ticari faaliyeti devam edecekken, mevcut durumda şirketin tasfiyesi halinde alacaklıların alacağına tam olarak kavuşmasının mümkün olmadığını, şirketin iflas etmesi halinde yıllardır elde edilen şirket varlığı tek tek ve değerinin altında satılacağını, bu durumda hem ekonominin temel taşlarından olan bir işletme ortadan kalkacağını hem de alacaklılar alacağına kavuşamayacağını, ayrıca istihdam yönünden olumsuz etkiler ortaya çıkacağını, şirketlerin işbu konkordato projesi çerçevesinde faaliyetlerini sürdürmesi ve konkordato planını gerçekleştirmesi halinde, alacaklıların alacağına kavuşmasına ve alacaklıların menfaatlerine uygun ve olumlu katkı yapacak yapının ortaya çıkması somut olarak planlandığını, ayrıca yangın sigorta hasar tazminatının tahsilatı ve fason üretim ile bu süreç çok başarılı şekilde tamamlanacağını, konkordato ön projesinde vade konkordatosu ile borçların tamamının ödeyeceğini, konkordato projesinde yer alan teklifle alacakhların alacağını tahsil etmiş olacağını, ödemelerin yapılması için gerekli konkordato kaynakları, şirketin faaliyetine devam edebilmesi için gerekli kaynağın nasıl sağlanacağını, faaliyet karından elde edilecek nakit, şirkete ait gayrimenkul satışından elde edilecek nakit, yangın sigorta hasar tazminatı, sermaye artışı, tahsilat-ödemeler dengesinin iyileştirilmesi, diğer kaynaklardan sağlanabilecek nakit vs. konkordato projesinde yer alması gereken tüm hususların konkordato projesinde yer aldığını, geçici mühlet kararı birlikte kesin mühlette verilen tedbirlere hükmedilmesinin kanunun lafzı ve müessesenin niteliği gereği kanuni bir zorunluluk olduğunu, öncelikle İcra ve İflas Kanunun 287.maddesi gereğince üç aylık geçici mühlet ve...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 74

Davaya vekâlette özel yetki verilmesini gerektiren hâller

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 206

(Değişik: 3/7/1940-3890/1 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 285

(Değişik: 28/2/2018-7101/13 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 287

(Değişik: 28/2/2018-7101/15 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 288

(Değişik: 28/2/2018-7101/16 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 289

(Değişik: 28/2/2018-7101/17 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 302

(Başlığı ile Birlikte Değişik: 28/2/2018-7101/30 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 305

(Başlığı ile Birlikte Değişik: 28/2/2018-7101/33 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 307

(Başlığı ile Birlikte Değişik: 28/2/2018-7101/35 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 308

(Başlığı ile Birlikte Değişik: 28/2/2018-7101/36 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 43

(Değişik 18/2/1965-538/21 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/154 · K. 2022/930

30 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/120 · K. 2022/572

16 Eylül 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/205 · K. 2022/474

3 Haziran 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/337 · K. 2022/219

22 Mart 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/56 · K. 2022/115

17 Şubat 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/196 · K. 2022/141

23 Şubat 2022