Davacının bankada çalıştığı döneme ilişkin olarak saptanan eylemleri nedeniyle banka mevzuatı uygulanmak suretiyle görevden çıkarma cezasını vermekte yetkili olan ziraat bankası a.ş. genel müdürlüğü yüksek disiplin kurulu kararıyla görevden çıkarma cezasının tesis edilmesinde mevzuata ve hukuka aykırılık bulunmadığı hakkında
Danıştay 12. Daire E. 2003/1341 K. 2004/2410 T. 13.9.2004 GÖREVDEN ÇIKARMA CEZASI DAVACININ BANKADA ÇALIŞTIĞI DÖNEME İLİŞKİN OLARAK SAPTANAN EYLEMLERİ NEDENİYLE BANKA MEVZUATI UYGULANMAK SURETİYLE GÖREVDEN ÇIKARMA CEZASINI VERMEKTE YETKİLİ OLAN ZİRAAT BANKASI A.Ş. GENEL MÜDÜRLÜĞÜ YÜKSEK DİSİPLİN KURULU KARARIYLA GÖREVDEN ÇIKARMA CEZASININ TESİS EDİLMESİNDE MEVZUATA VE HUKUKA AYKIRILIK BULUNMADIĞI HAKKINDA 657/md. 58 Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı): T.C.Ziraat Bankası A.Ş.Genel Müdürlüğü Vekilleri: Av'., Av. ' Karşı Taraf: ' Vekilleri: Av. ', Av. ' İsteğin özeti: Zonguldak İdare Mahkemesinin 30.1.2003 günlü, E:2002/805, K:2003/73 sayılı kararının dilekçede yazılı nedenlerle temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir. Savunmanın Özeti: Savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi: ''''''''.. Düşüncesi: İdare Mahkemesince verilen karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir neden de bulunmadığından anılan kararın onanması gerektiği düşünülmüştür. Danıştay Savcısı: '''''''''.. Düşüncesi: Zonguldak İdare Mahkemesinin 30.1.2003 günlü, E:2002/805; K:2003/73 sayılı kararın temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Uyuşmazlık, T.Emlak Bankası Şubesi eski yetkili memuru iken Orman Genel Müdürlüğü emrine nakledilen davacının Ziraat Bankası Disiplin Yönetmeliğinin 9/n (mülga T.Emlak Bankası A.Ş. Personel Yönetmeliğinin 120/n) maddesi uyarınca görevden çıkarma cezası ile cezalandırılmasına ilişkin işlemden doğmuş olup ,İdare Mahkemesince de söz konusu karar ile davasının halen Orman Genel Müdürlüğü bünyesinde 657 sayılı Kanuna tabi memur statüsünde görev yaptığından hakkında uygulanacak disiplin cezalarında yine 657 sayılı Yasa kapsamında sayılan amir ve kuralların yetkili bulunduğu açık olduğundan T.C. Ziraat Bankası A.Ş. Genel Müdürlüğü Yüksek Disiplin Kurulu kararıyla oluşmuş olan "görevden çıkarma" cezasının 657 sayılı Kanunda karşılığı olan "Devlet Memurluğundan Çıkarma" cezası olarak davacının bağlı olduğu Orman Genel Müdürlüğü Yüksek Disiplin kurulu kararı ile uygulanması, gerektiği gerekçesiyle dava konusu işlem iptal edilmiş ise de; dava dosyasındaki bilgi ve belgelerden davacının üstüne atılı suçu işlediği sabit bulunduğundan disiplin cezasının da suçun işlediği tarihte yürürlükte olan Disiplin yönetmeliği hükümleri uyarınca verileceği kuşkusuzdur. Bu durumda davacı üstüne atılı suçu Bankadaki görevi sırasında gerçekleştirdiği ve Banka Disiplin Yönetmeliği hükümleri gereği Banka Yetkili kurulunca cezalandırılmış olduğundan işlemde hukuka aykırılık bulunmamaktadır. Belirtilen nedenlerle temyiz isteminin kabulüyle aksi yöndeki mahkeme kararının bozulmasının uygun olacağı düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Onikinci Dairesince işin gereği düşünüldü: ' Orman İşletme Müdürlüğünde memur olarak görev yapan davacının, Banka eski gişe memuru olarak görev yaptığı dönemde işlediği fiiller nedeniyle görevden çıkarma cezasıyla cezalandırılmasına ilişkin T.C. Ziraat Bankası A.Ş Genel...