DAVA : Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 01/02/2022 KARAR TARİHİ : 04/02/2022 Mahkememize açılan Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) davasında; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 01/02/2022 tarihli dilekçesinde özetle; davalılar ... İnşaat Plan Proje Taahhüt Sanayi ve Ticaret A.Ş, ... İnşaat Taahhüt ve ... Teknoloji Hizmetleri San. Ve Tic. Ltd. Şirketi müteveffa ... ile müvekkili banka arasında akdedilen Genel Kredi Sözleşmesi gereği borçlu lehine kredi kullandırıldığı, borçlu firmanın kredi borcunu vadesinde/geri ödemesi gereken tarihte ödememesi üzerine kredi hesabının kat edildiğini ve Üsküdar ... Noterliğinin 07.01.2020 tarih ve ... yevmiye numaralı kat ihtarı keşide edildiğini, bu süreçte borçlu firma tarafından İzmir ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E. sayılı dosyası üzerinden konkordato talebinde bulunulduğu, İzmir...
T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/95 KARAR NO : 2022/99
DAVA : Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 01/02/2022 KARAR TARİHİ : 04/02/2022
Mahkememize açılan Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) davasında; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 01/02/2022 tarihli dilekçesinde özetle; davalılar ... İnşaat Plan Proje Taahhüt Sanayi ve Ticaret A.Ş, ... İnşaat Taahhüt ve ... Teknoloji Hizmetleri San. Ve Tic. Ltd. Şirketi müteveffa ... ile müvekkili banka arasında akdedilen Genel Kredi Sözleşmesi gereği borçlu lehine kredi kullandırıldığı, borçlu firmanın kredi borcunu vadesinde/geri ödemesi gereken tarihte ödememesi üzerine kredi hesabının kat edildiğini ve Üsküdar ... Noterliğinin 07.01.2020 tarih ve ... yevmiye numaralı kat ihtarı keşide edildiğini, bu süreçte borçlu firma tarafından İzmir ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E. sayılı dosyası üzerinden konkordato talebinde bulunulduğu, İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E. sayılı dosyası üzerinden görülen davada, borçlu firma hakkında 18/10/2019 tarihinde üç ay geçici mühlet kararı, 12.03.2020 tarihinde ise konkordato bir yıl kesin mühlet kararı verildiğini, müteakiben 12.03.2021 tarihinde bitmesi gereken kesin mühlet süresinin 06/06/2021 gününe kadar uzatıldığını, davacıların kesin mühleti sona erdikten sonra konkordato projesi İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. .../... K. sayılı ilamı ile onaylandığını, işbu tasdik kararının da 05/01/2022 tarihinde ilan edildiğini, müvekkili alacaklı banka tarafından konkordato projesine karşı olumsuz oy kullanılmış olmakla birlikte, davacılar hakkında İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E. .../... Sayılı kararı ile konkordato projesinin tasdikine karar verildiğini, tasdik edilen proje gereği, alacaklılara konkordatoya tabi adi borçlarının tamamını, ilk taksidi 2021 yılı Aralık ayında başlamak üzere 48 ay vadede eşit taksitler halinde projede öngörülen yıllık % 9,6 faiz üzerinden ödemesine ödenmesine karar verildiğini, İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. .../... K. sayılı ilamı ile müvekkil alacaklı Bankanın menfaatinin zedelenmesini önleyecek hukuki enstrümanların hiçbirinin kullanılmaması sonucunu doğuracak şekilde usul ve yasaya aykırı olarak tesis edildiğini, İcra İflas Kanunu m.308/b uyarınca, alacakları itiraza uğrayan alacaklıların bir aylık yasal süre içinde dava açması gerektiğine hükmedildiğinden mezkur hüküm uyarınca işbu davanın açılması zorunluluğu doğduğunu belirterek fazlaya - ıslaha ilişkin haklarımız saklı kalmak üzere; hakkında konkordato tasdik kararı verilen borçlu davalı şirketin ve yasal mirasçılarının, müvekkil alacaklı davacı bankaya geçici mühlet tarihi itibariyle ...'un yasal mirasçılarından asaleten toplam 109,316.38 TL ... İnşaat Taahhüt ve ... Teknoloji Hizmetleri San. Ve Tic. Ltd. Şirketi'nin ... İnşaat Plan Proje Taahhüt Sanayi ve Ticaret A.Ş.ile ...'a kefil olması nedeniyle 109,316.38 TLlik alacağının bulunduğu, müvekkil banka...