DAVA : Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 25/06/2022 KARAR TARİHİ : 21/12/2022 YAZIM TARİHİ : 10/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Şirket ile davalı arasında imzalanan Genel Kredi Sözleşmeleri ve ticari ilişki kapsamında şirketin davalı bankadan kredi ve teminat mektubu kullandığını, şirket tarafından yapılan ödemelerden ve alınan teminat mektuplarından sürekli ve bildirimsiz olarak değişen oranlarda faiz ve komisyon adı altında kesintiler yapıldığı, değişen oranlara ve faiz/komisyon adı altında yapılan kesintilere ilişkin Bankalarca Ticari Müşterilerden Alınabilecek Ücretlere İlişkin Usul ve Esaslar Hakkında 2020/4 sayılı tebliğe aykırı olarak, herhangi bir bilgilendirme yapılmaması bir...
T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/91 Esas KARAR NO : 2022/915 DAVA : Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 25/06/2022 KARAR TARİHİ : 21/12/2022 YAZIM TARİHİ : 10/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Şirket ile davalı arasında imzalanan Genel Kredi Sözleşmeleri ve ticari ilişki kapsamında şirketin davalı bankadan kredi ve teminat mektubu kullandığını, şirket tarafından yapılan ödemelerden ve alınan teminat mektuplarından sürekli ve bildirimsiz olarak değişen oranlarda faiz ve komisyon adı altında kesintiler yapıldığı, değişen oranlara ve faiz/komisyon adı altında yapılan kesintilere ilişkin Bankalarca Ticari Müşterilerden Alınabilecek Ücretlere İlişkin Usul ve Esaslar Hakkında 2020/4 sayılı tebliğe aykırı olarak, herhangi bir bilgilendirme yapılmaması bir yana şirketin davalı tarafından yapılan faiz ve komisyon oranlarına ilişkin değişikliklerden haberdar edilmediği, Davalının internet sitesinde de geriye dönük faiz ve komisyon oranlarına ilişkin geriye dönük aylık/yıllık bilgilendirmeleri yer almadığı, müvekkiline yapılan herhangi bir bilgilendirme ve bildirim olmaksızın ve araştırılsa da erişebilir açık ve anlaşılır bilgilere internet sitesinde rastlanmaması nedeniyle şirketten değişik oranlarda yapılan kesintilerin usulsüz olup hukuka aykırı olduğunu, Bankalarca Ticari Müşterilerden Alınabilecek Ücretlere İlişkin Usul ve Esaslar Hakkında 2020/4 sayılı tebliğin 5 ve 7 madde hükümleri kapsamında İzmir 6. Noterliğinin ... yevmiye numaralı 15.12.2021 tarihli ihtarnamesi keşide edilerek 2021 yılından itibaren geriye dönük 5 yıl için bankanın haksız olarak değişen oranlarda faiz ve komisyon adı altında kesilerek tahsil edilen bedellerin hesaplanarak iade edilmesinin ihtar edildiğini ancak cevap alınamadığını, açıklanan nedenlerle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şirket adına açılan tüm dosyalardan 2021 yılından itibaren geriye dönük 5 yıl süreyle haksız olarak değişen oranlarda faiz ve komisyon adı altında kesilerek tahsil edilen faiz ve komisyon bedelleri ile faizi ve tüm ferileriyle birlikte bilirkişi raporu ile artırılmak üzere şimdilik 100.-TL nin davalıdan tahsiline karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; banka ile davacı arasında Ticari Hizmetler Sözleşmesi Genel Kredi Sözleşmesi imzalandığını, davacı yana nakdi ve gayri nakdi krediler kullandırıldığını, sözleşmeler ve yasal mevzuat uyarınca davacıya verilen hizmet karşılığında belirlenen ücretler tahsil edildiğini, davacı yan ücret ve komisyon iade talebini 2020 yılında yayınlanmış olan Bankalarca Ticari Müşterilerden Alınabilecek Ücretlere İlişkin Usul ve Esaslar Hakkında 2020/4 sayılı tebliğe dayandırmışsa da bu mevzuat ancak yayınlandığı tarihten sonraki kullandırımlar için geçerli olduğunu, dava 2021 yılından geriye doğr...