E. 2021/1109 K. 2022/1
Kısa Önizleme
ÖnizlemeDAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 24/09/2019 KARAR TARİHİ : 04/01/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/01/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ; müteveffa ... ...'in 22/05/2019 tarihinde geçirdiği trafik kazası neticesinde yaralandığını ve 16/06/2019 günü tedavi gördüğü hastanede vefat ettiğini, davacı ... ...'in müteveffanın eşi, diğer davacıların da çocukları olduğunu, trafik kazasından doğan cismani zarar nedeniyle ilk aşamada davaya karışan ...plakalı aracın ruhsat kaydına ve devamında davalılar ... ... ile ... ... adına kayıtlı başkaca vasıtaların ve gayrimenkullerin tesit edilmesi halinde kayıtlarına teminatsız ihtiyati tedbir mahiyetinde ihtiyati haciz kararı verilmesine, davanın...
Karar Metni
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR **GÖREVSİZLİK** ESAS NO : 2021/1109 Esas KARAR NO : 2022/1
HAKİM : .... KATİP : ....
DAVACILAR : .... .... .... .... VEKİLLERİ : Av. .... Av. .... DAVALI : 1- .... : 2- ....
BİRLEŞEN İZNİK ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ (ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ SIFATIYLA) 2020/393 ESAS DAVACILAR : .... : .... .... VEKİLLERİ : Av. .... Av. .... DAVALI : 1- .... : 2- .... VEKİLLERİ : Av. .... Av. .... DAVALI : 3- .... DAVA İHBAR OLUNAN : 1- .... VEKİLİ : Av. ....
DAVA İHBAR OLUNAN : 2- .... VEKİLLERİ : Av. .... Av. .... Av. .... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 24/09/2019 KARAR TARİHİ : 04/01/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/01/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ; müteveffa ... ...'in 22/05/2019 tarihinde geçirdiği trafik kazası neticesinde yaralandığını ve 16/06/2019 günü tedavi gördüğü hastanede vefat ettiğini, davacı ... ...'in müteveffanın eşi, diğer davacıların da çocukları olduğunu, trafik kazasından doğan cismani zarar nedeniyle ilk aşamada davaya karışan ...plakalı aracın ruhsat kaydına ve devamında davalılar ... ... ile ... ... adına kayıtlı başkaca vasıtaların ve gayrimenkullerin tesit edilmesi halinde kayıtlarına teminatsız ihtiyati tedbir mahiyetinde ihtiyati haciz kararı verilmesine, davanın kabulüne, müvekkil ... ... için 60.000,00 TL, diğer her bir müvekkil için ayrı ayrı 40.000,00 TL olmak üzere toplamda 300.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsili ile müvekkillerine ödenmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılar üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalılar ... ... ve ... ... cevap dilekçesinde özetle; davaya konu kazanın meydana gelmesinde vefat eden ... ...in kusurlu hareketleri etken olup vekil edenlere herhangi bir kusur yüklenemeyeceğini, kazanın meydana geldiği yolun kusurlu olup trafiğin takibi noktasında görüşü engellediğini, bu nedenle de kazanın oluşumunda yolun fiziki durumunun ana etken olduğunu, yoldaki kusurun; vekil eden ... ...ın hareketleri ile netice arasındaki illiyet bağını kesmekte olduğunu, dava konusu kaza ve zarara ilişkin yol yapısındaki kusurun, asli olup davanın karayolları genel müdürlüğüne ihbar edilmesi gerektiğini, vefat eden ... ...in son bir yıl içinde 5 kez farklı trafik kazasına karışmakla kullandığı muhtemel ilaçların da kazanın oluşumunda etkisi olduğunu, dava konusu kazanın meydana gelmesinde vekil eden ... ...nın katkısı ya da kusuru bulunmayıp dava konusu taleplerin yöneltilmesinin mümkün olmadığını, talepleri kabul etmemekle birlikte; .... plakalı aracın tüm hak ve sorumluluğunun da vekil eden ... ...a ait olduğunu, vefat edenin kazanın meydana gelmesinde asli kusurlu olduğunu, vefat ed...