Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/18 · K. 2021/19
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2020/18 K. 2021/19

E. 2020/18K. 2021/1920 Ocak 2021
ihtiyati tedbirtedbir kararıön incelemetazminattazminat davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Marka Hakkına Tecavüzden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin Türkiye'de ve dünyada tanınan ... ibareli markanın sahibi olduğunu, markanın bilgisayar ürünleri ve donanımları alanında tescilli olduğunu, ... nolu ...+ şekil ve ... ŞEKİL markalarının da TPMK nezdinde müvekkili adına tescilli olduğunu, müvekkil markalarının tanınmışlığı nedeniyle çokca taklit edildiğini ve marka hakkına tecavüz eden eylemlerde bulunulduğunu, ... Gümrük Müdürlüğünce yapılan genelaramalarda, müvekkile ait ... ibareli markayı taşıyan bir kısım ürünlerin 6769 Sayılı Kanuna muhalefet oluşturan ürünlerin tespit edildiğini ... Gümrük Müdürlüğünün 28.11.2019 tarih, ... Sayılı Durdurma kararı ile durdurma kararı verildiğini, Durdurma kararına konu olan ürünlerin ... Limited...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 1.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ

ESAS NO :2020/18 Esas KARAR NO:2021/19

DAVA:Marka (Marka Hakkına Tecavüzden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:15/01/2020 KARAR TARİHİ:20/01/2021

Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Marka Hakkına Tecavüzden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin Türkiye'de ve dünyada tanınan ... ibareli markanın sahibi olduğunu, markanın bilgisayar ürünleri ve donanımları alanında tescilli olduğunu, ... nolu ...+ şekil ve ... ŞEKİL markalarının da TPMK nezdinde müvekkili adına tescilli olduğunu, müvekkil markalarının tanınmışlığı nedeniyle çokca taklit edildiğini ve marka hakkına tecavüz eden eylemlerde bulunulduğunu, ... Gümrük Müdürlüğünce yapılan genelaramalarda, müvekkile ait ... ibareli markayı taşıyan bir kısım ürünlerin 6769 Sayılı Kanuna muhalefet oluşturan ürünlerin tespit edildiğini ... Gümrük Müdürlüğünün 28.11.2019 tarih, ... Sayılı Durdurma kararı ile durdurma kararı verildiğini, Durdurma kararına konu olan ürünlerin ... Limited adlı şirketçe ... Cumhuriyetinden gönderildiğini, ürünlerin alıcısının da ... A.Ş olduğunu, bunun üzerine, İstanbul 1. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesinin ... D.iş sayılı dosyasıyla tespit talebinde bulunulduğunu ve 6769 Sayılı SMK'ya müvekkiline ait marka hakkına tecavüzeden ürünlerin tespit edildiğini ve mahkemece ihtiyati tedbir kararı verildiğini iddia ederek öncelikle İstanbul 1.Fikri ve Sınai Haklar Mahkemesi'nin ... D.iş sayılıdosyasıyla verilen ihtiyati tedbir kararının iş bu dava kesinleşinceye kadar devamını, marka hakkına tecavüzün tespitini, önlenmesini, Ticaret Bakanlığı ... Gümrük Müdürlüğünün 28.11.2019 tarih, ... Sayılı, ... no'lu GÜMRÜK İŞLERİ DURDURMA KARARI konusu olan ve iltibas oluşturan ürünlerin kesinleşmeyle birlikte derhal imhasını, tüm dava ve talep hakları saklı kalmak kaydıyla karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA: Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmış ancak açılan davaya cevap vermemiştir. DELİLLERİN TARTIŞILMASI VE GEREKÇE: Dava konusu uyuşmazlık; davacıya ait ... ibareli markanın davalı tarafından taklit olarak üretilip satışa sunulduğu iddiasıyla İstanbul 1.Fikri ve Sınai Haklar Mahkemesi'nin ... D.iş sayılıdosyasıyla verilen ihtiyati tedbir kararının iş bu dava kesinleşinceye kadar devamı, marka hakkına tecavüzün tespiti, önlenmesi, Ticaret Bakanlığı ... Gümrük Müdürlüğünün 28.11.2019 tarih, ... Sayılı, ... no'lu Gümrük İşleri Durdurma Kararı konusu olan ve iltibas oluşturanürünlerin kesinleşmeyle birlikte derhal imhası, tüm dava ve talep hakları saklı kalmak kaydıyla karar verilmesini talebine ilişkindir. Türk Patent ve Marka Kurumundan marka tescil belgesi celp edilmiştir. ... ibareli markanın 09. Sınıf emtia üzerinde muhtelif tarihlerde tescillerinin bulunduğu anlaşılmıştır. Davanın açılmasını müteakip davacı dilekçesi davalıya tebliğ olunmuş, davalı açılan davaya cevap vermemiş, delil bildirmemiştir. Mahkememizce dava şartları ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 184

Tahkikatın sona ermesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 186

Sözlü yargılama

full_scan_v1Kanun

6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu, m. 29

(1) Aşağıdaki fiiller marka hakkına tecavüz sayılır:

full_scan_v1Kanun

6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu, m. 7

(1) Bu Kanunla sağlanan marka koruması tescil yoluyla elde edilir.

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2020/296 · K. 2022/19

13 Ocak 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2020/278 · K. 2021/165

5 Nisan 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2020/36 · K. 2021/28

26 Ocak 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2020/246 · K. 2022/17

13 Ocak 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2022/60 · K. 2022/35

18 Mart 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2022/61 · K. 2022/36

18 Mart 2022