Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Danıştay/E. 2002/2821 · K. 2004/877
DanıştayDanıştay 12. Daire Kararları

Esas No:2002/2821 Karar No:2004/877

E. 2002/2821K. 2004/87716 Mart 2004
devlet memurlarının atanması
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Karar Özeti

Milli eğitim bakanlığınca onaylanmış bilgisayar sertifikasına sahip bulunmak zabıt katipliği kadrosuna atanabilmek için getirilmiş bir şart olduğundan, davacının bu kadroya atanmak için son başvuru tarihi olan 22.12.2000 tarihinden önce bilgisayar kursuna katılmış ve atamasının yapılmasından önce de 6.1.2001 tarihinde milli eğitim bakanlığından onaylı bilgisayar sertifikasını almış olması karşısında, atama tarihinde sözkonusu şartı taşıdığı anlaşıldığından, bu belgeyi son başvuru tarihinden sonra aldığından bahisle tesis edilen dava konusu işlemde hukuka ve mevzuata uyarlık görülmediği hakkında

Karar Metni

12. Daire 2002/2821 E. , 2004/877 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No: 2002/2821 Karar No: 2004/877 Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): … Karşı Taraf: … İsteğin Özeti: … İdare Mahkemesinin … günlü, E:…, K:… sayılı kararının dilekçede yazılı nedenlerle temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir. Savunmanın Özeti: Zabıt Katipliği kadrosuna atanacaklar için getirilen bilgisayar sertifikasına sahip olma şartının başvuru kılavuzunda da yer aldığı, bu belgeye hem başvuru hem de atama tarihinde sahip olmak gerektiği, davacının bu şartı başvuru tarihi itibariyle taşımadığı, atanmasının da fırsat eşitliğine aykırı olacağı, İdare Mahkemesince verilen kararın hukuka uygun olduğu, isteğin reddi gerektiği yolundadır. Danıştay Tetkik Hakimi: … Düşüncesi: Davacının 7.10.2000 tarihinde başladığı kurs sonunda 6.1.2001 tarihinde bilgisayar sertifikasına sahip olduğu ve atama tarihinde anılan şartı taşıdığı açık olup, atama onayının iptaline ilişkin işlemde hukuka uyarlık bulunmadığından, davanın reddi yolundaki İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği düşünülmektedir. Danıştay Savcısı: … Düşüncesi: Devlet memurluğu sınavını kazanan davacının atamasının onaylanmaması ve iptal edilmesi yolunda düzenlenen işlemin iptali istemiyle açılan davayı reddeden İdare Mahkemesi kararının davacı tarafından bozulması istenilmektedir. Dosyanın incelenmesinden, Devlet Memurluğu sınavını kazanan ve … Adliyesine zabıt katibi olarak yerleştirilen davacının, zabıt katipliği kadrosu için aranan şartlar arasında yer alan Milli Eğitim Bakanlığı onaylı bilgisayar sertifikasının, son başvuru tarihinden sonra verildiği ve bu nedenle idarece ataması iptal edilmiş ise de ,atamanın iptaline ilişkin … tarih ve … sayılı kararı verildiğinde, davacının … tarih ve … sayılı onaylı bilgisayar sertifikasının olduğu anlaşıldığından hakkında düzenlenen işleme karşı açılan davayı reddeden İdare Mahkemesi kararında hukuka uygunluk görülmemiştir. Açıklanan nedenlerle, temyiz isteminin kabulü ile İdare Mahkemesi kararının bozulmasının gerekeceği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Onikinci Dairesince işin gereği düşünüldü: Dava, Devlet memurluğu sınavı sonucunda zabıt katipliği kadrosuna yerleştirilen davacının atamasının onaylanmayarak iptal edilmesine ilişkin işlemin iptali istemiyle açılmıştır. … İdare Mahkemesinin … günlü, E:…, K:… sayılı kararıyla; dosyasının incelenmesinden; Devlet Memurluğu sınavında başarılı olan davacının, … Adliyesine Zabıt katibi olarak yerleştirildiği, … Adli Yargı Komisyonunun 2.4.2001 günlü kararı ile ataması yapılıp, bu işlemin Bakanlık onayına sunulduğu, ancak atamasının Bakanlıkça onaylanmadığı ve atama işleminin iptal edildiğinin anlaşıldığı, bu durumda lise mezunu olan davacının, atanmak istediği kadro için öngörülen bilgisayar kursu sertifikasına, son başvuru tarihi olan 22.12.2000 tarihinden sonra sahip olması nedeniyle söz konusu kadro için öngörülen şartları başvuru tarihi itibariyle taşımadığı açık olan dav...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu, m. 49

Temyiz incelemesi üzerine verilecek kararlar:41

İlgili Mevzuat

§

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu, Madde 49

Temyiz incelemesi üzerine verilecek kararlar:41

Benzer Kararlar

DanıştayDanıştay 5. Daire Kararları

E. 2013/2849 · K. 2015/10770

22 Aralık 2015

GENELGE

E. — · K. —

13 Temmuz 2020

OZELGE

E. — · K. —

1 Haziran 2010

DanıştayDanıştay 2. Daire Kararları

E. 2005/3126 · K. 2008/233

22 Ocak 2008

DERGI

E. — · K. —

1 Şubat 2019

YONETMELIK

E. — · K. —

8 Ekim 2005