Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2014/1338 · K. 2018/11
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/1338 K. 2018/11

E. 2014/1338K. 2018/1116 Ocak 2018
tazminatmanevi tazminatmaddi tazminattazminat davasıcismani zarartrafik kazasımaddi ve manevi tazminatyıkımek ödemeistinaf yolubedensel zarar
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Maddi ve Manevi Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 25/12/2014 KARAR TARİHİ : 16/01/2018 Mahkememizde görülmekte olan Maddi ve Manevi Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde davalıllardan ... adına kayıtlı olan ... sevk ve idaresindeki davalı ... sigorta A.Ş. Tarafından sigortalı bulunan ...plakalı aracın yolun karşısına geçmek isteyen müvekkiline çarparak yaralanmasına sebebiyet verdiğini, davalı sürücü ... kusuruyla meydana geldiğini çünkü alkollü olarak araç kullandığını, kaza tespit tutanağına göre de davalı ...'in kusurlu olduğunu, kaza neticesinde müvekkilinin ağır yaralandığını, vücudunda kırık ve ezilmeler meydana geldiğini, ... Eğitim ve Araştırma Hastanesinin ... tanzim tarihli ve özür raporuna...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2014/1338 Esas KARAR NO : 2018/11 DAVA : Maddi ve Manevi Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 25/12/2014 KARAR TARİHİ : 16/01/2018

Mahkememizde görülmekte olan Maddi ve Manevi Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde davalıllardan ... adına kayıtlı olan ... sevk ve idaresindeki davalı ... sigorta A.Ş. Tarafından sigortalı bulunan ...plakalı aracın yolun karşısına geçmek isteyen müvekkiline çarparak yaralanmasına sebebiyet verdiğini, davalı sürücü ... kusuruyla meydana geldiğini çünkü alkollü olarak araç kullandığını, kaza tespit tutanağına göre de davalı ...'in kusurlu olduğunu, kaza neticesinde müvekkilinin ağır yaralandığını, vücudunda kırık ve ezilmeler meydana geldiğini, ... Eğitim ve Araştırma Hastanesinin ... tanzim tarihli ve özür raporuna göre kaza neticesinde müvekkilinin sürekli olarak %24 'lük fonksiyon kaybının oluştuğunun belirtildiği, müvekkilinin çektiği acıların ve duyduğu üzüntülerin bir nebze olsun dindirebilmek için manevi tazminat talep ettiklerini, bu nedenlerle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, davalı sigorta şirketi açısından poliçe limitini aşmamak kaydıyla geçici iş göremezlik nedeniyle şimdilik 500 TL maddi tazminatın ve sürekli iş göremezlik ve efor kaybı nedeniyle şimdilik 500 TL maddi tazminatın (1.000,00 TL maddi tazminat) müştereken ve müteselsilen sorumlu olan tüm davalılardan kaza tarihi itibariyle işleyecek yasal faiziyle tahsiline, 30.000,00 TL manevi tazminatın davalılardan ... ve ...'den kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin kazada tali kusurlu olduğunu, Adli Tıp Kruumu Ankara Adli Tıp Grup Başkanlığı'nın ...tarihli raporunda da görüleceği üzere müvekkilinin tali, davacının asli kusurlu olduğunu, yine mahkememizin .../... Esas sayılı dosyasında alınan adli tıp raporuna göre davalı müvekkilinin %30, davacının ise %70 kusurlu olduğunun tespit edildiğini, davacının da kaza esnasında alkollü olduğunu, bu nedenlerle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı sigorta şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle; ...plaka sayılı aracın müvekkili şirkete ... - ... tarihleri arasında ZMSS poliçesi ile sigortalı olduğunu, poliçelerden dolayı sorumluluğun sigortalının kusuru oranında olmak üzere sürekli sakatlık halinde azami 225.000,00.-TL ile sınırlı olduğunu, maluliyet tazminatı için geçerli olan teminatın her halükarda verilecek bir teminat olmayıp incelemeler sonucunda ortaya çıkacağını, kaza nedeniyle dava dosyasının aktüerya bilirkişisine tevdi edilerek destek tazminatının hesaplanması gerektiğini bu nedenle müvekkili şirkete sigortalı aracın sigortalı bulunması ve ek ödeme yapmasına karar verilmesi durumunda müvekkili ş...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

5237 sayılı Türk Ceza Kanunu, m. 89

Taksirle yaralama

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 56

d. Manevi tazminat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/1363 · K. 2018/708

24 Ekim 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1423 · K. 2021/271

18 Mart 2021

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/807 · K. 2019/104

19 Şubat 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1424 · K. 2021/986

30 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/317 · K. 2018/818

24 Aralık 2018

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/85 · K. 2019/399

20 Mayıs 2019