E. 2021/412 K. 2021/691

T.C. ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/412 Esas - 2021/691 TÜRK MİLLETİ ADINA

T.C. ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2021/412 Esas KARAR NO : 2021/691 HAKİM :..... KATİP :.... DAVACI :..... DAVALI : ....

DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/09/2018 KARAR TARİHİ : 29/11/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 02/12/2021 Mahkememize açılan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili... Sigorta A.Ş.' ne 61056737/3 sayılı poliçe ile 05.06.2017 - 05.06.2018 tarihleri arasında sigortalı bulunan ... Doğalgaz Dağıtım A.Ş. ile Klasik Yangın Sigorta Poliçesi akdedildiğini, 27.10.2017 tatihinde saat 16:59 sularında ... operatörü Fatih Emre Yeşil' in dikkatsizlik sonucu idare ettiği kepçe ile zemin altında bulunan 12 (DN300) çaplı yüksek basınçlı çelik doğalgaz boru dağıtım hattının 20x30 cm' lik bölümünü delmesi sonucunda sigortalının boru hattında hasar meydana geldiğini, bu hasarın meydana gelmesinde davalı yanın haksız fiil nedeniyle %100 kusurlu olup bağımsız eksper tarafından tanzim olunan ekspertiz raporu, sigorta genel ve özel şartları, sigorta poliçesinde mevcut muafiyet kaydı dikkate alınarak müvekkili şirket tarafından 26.02.2018 tarihli ödeme belgesi ile 29.106,88 USD hasar bedelinin sigortalısına ödendiğini, müvekkilinin TTK madde 1472'ye göre sigortalısının halefi olmuş olup hasar bedelinirr tahsili için işbu davanın açılması zorunluluğunun doğduğu belirtilerek, fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 29.106,88 USD tazminatın fiili ödeme günündeki kur üzerinden Türk Lirası karşılığının, 26.02.2018 ödeme tarihinden itibaren Merkez Bankası'nın dövize uyguladığı en yüksek oranlı faiz, masraf ve avukatlık ücreti ile birlikte davalardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesi talep etmiştir. YANIT Davalı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili şirket ve taşeron şirket ekiplerinin, Ankara... Fen İşleri Daire Başkanlığı tarafından verilen yer teslimi ve iş emri doğrultusunda... Caddesinde kazı çalışması yapılırken kepenin hamlesi neticesinde doğalgaz borusu delinmiş olup hasar meydana geldiğini, olay yerinde yapılan incelemede ... Doğalgaz A.Ş.' ne ait doğalgaz borusunun olması gerekenden daha yukarıda olduğunun tespit edildiğini, ... Doğalgaz Tesisat Yönetmeliğinde doğalgaz borusunun hangi derinlikte olabileceğinin yazdığını, ancak kazı alanında bu kurallara riayet edilmediğinin görüldüğünü, boruların olması gerekenden daha yukarıda olması nedeniyle kazanın meydana geldiğini, boru olması gereken derinliğe konulmuş olsa veya ikaz bandı bulunsa veya ... Doğalgaz A.Ş. gerekli deplaseleri yapmış olsa idi kazanın meydana gelmeyeceğini ve hasarın oluşmayacağını, olayın meydana gelmesinde müvekkili şirketin kusuru ve sorumluluğu bulunmayıp tüm kusur ve ihmalin ... Doğalgaz A.Ş.' de olduğunu, yüzeyin 30 cm altında ikaz bandı bulunmasının zorunlu old...