Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/249 · K. 2018/198
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/249 K. 2018/198

E. 2017/249K. 2018/19826 Şubat 2018
hacizhaciz işlemihaczin kaldırılmasıtapu iptalitapu iptali ve tescilbağımsız bölümidari para cezasıyolsuz tescilihraç kararının iptaliistinaf yolumülkiyet hakkıtapu sicilitapuya tescil
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tapu İptali Ve Tescil (Satın Almaya Dayalı) DAVA TARİHİ : 13/03/2017 KARAR TARİHİ : 26/02/2018 K.YAZIM TARİHİ : 05/03/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tapu İptali Ve Tescil (Satın Almaya Dayalı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile, müvekkilinin davalı kooperatifin .....numaralı üyesi olduğunu, İstanbul ... mevkii ... ada, ... parselde bulunan .... blok ... nolu bağımsız bölümün kendisine tahsis edilerek, üye kayıt defterine kaydının yapıldığını, müvekkilinin davacı kooperatife karşı tüm mali sorumluluklarını yerine getirdiği, 08/05/2006 tarihli olağan genel kurul kararı ile ferdi mülkiyete geçme kararı alındığını, tapu işlemleri için gerekli ruhsat ve harçların üyeler tarafından ödenmesinin kararlaştırıldığını, 2008 yılında davacı müvekkili ve 11 üyenin haricinde tüm üyelerin tapularını tescil ettirdiğini, bu tapuların...

Karar Metni

BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARARIDIR

ESAS NO : 2017/249 Esas KARAR NO : 2018/198

DAVA : Tapu İptali Ve Tescil (Satın Almaya Dayalı) DAVA TARİHİ : 13/03/2017 KARAR TARİHİ : 26/02/2018 K.YAZIM TARİHİ : 05/03/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tapu İptali Ve Tescil (Satın Almaya Dayalı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile, müvekkilinin davalı kooperatifin .....numaralı üyesi olduğunu, İstanbul ... mevkii ... ada, ... parselde bulunan .... blok ... nolu bağımsız bölümün kendisine tahsis edilerek, üye kayıt defterine kaydının yapıldığını, müvekkilinin davacı kooperatife karşı tüm mali sorumluluklarını yerine getirdiği, 08/05/2006 tarihli olağan genel kurul kararı ile ferdi mülkiyete geçme kararı alındığını, tapu işlemleri için gerekli ruhsat ve harçların üyeler tarafından ödenmesinin kararlaştırıldığını, 2008 yılında davacı müvekkili ve 11 üyenin haricinde tüm üyelerin tapularını tescil ettirdiğini, bu tapuların kooperatif üzerinde bırakılarak kooperatif yönetim kurulunu şahsi sorumluluğunda bulunan idari para cezalarını ödememek gayesi ile davalı ... başkanlığının aldatıldığını, davalı belediyenin taşınmaz üzerine haciz işlemi uyguladığını, kooperatifi kanun dışı ve zorlama gerekçeler ile müvekkilinin kooperatiften ihraç edildiğini, Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesinin .... Esas sayılı dosyasından ihracın iptaline ilişkin açılan davanın kabul edilerek, ihraç kararının iptal edildiğini ve kesinleştiğini, bu nedenle taşınmazın kooperatif adına olan kaydının iptali ile müvekkili adına tesciline karar verilmesini tapu kayıtları üzerinde bulunan davalı ... Belediyesi'nin 05/04/2012 tarihli haciz kaydının kooperatif adına kesilen idari para cezası nedeniyle konulduğunu, genel kurul kararı ile kazanmış olduğu mülkiyet hakkının kendisine ait olması sebebiyle davalı belediyece kooperatif borcundan dolayı hakkın doğum tarihide göz önüne alınarak, haczin kaldırılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas .... Karar sayılı ilamı ile, haczin kaldırılmasına ilişkin talebin idari yargının görevi olması sebebiyle mahkemenin görevsizliğine karar verilmiş kooperatif aleyhine açılan dava iş bu davadan tefrik edilerek, Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ....Esas ... Karar sayılı ilamı ile tapu

kaydının iptali ile kooperatif üyesi olan davacı adına tesciline karar verilip, karar kesinleşmiştir bu nedenle, davamız haczin kaldırılmasına ilişkindir. Davalı belediyeye usulüne uygun tebligat yapılmış, belediye davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Tapu sicil müdürlüğüne yazılan müzekkere cevabında, ... ... mevkii,... Ada, ... parselde kayıtlı ... blok .... nolu bağımsız bölümün ...Konut Yapı kooperatifi adına tescilli olduğu, ... tarafından 06/04/2012 tarihinde haciz konulduğu, ... tarafından verilen müzekkere cevabında "Büyükçekmece ... .... Mah. ... Sok. ... ada, .... parsel bila kapı nolu yerdeki ... Evleri'ne ait kaçak yapıya ... ...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1070 · K. 2018/193

7 Mart 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/866 · K. 2018/195

7 Mart 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/928 · K. 2018/193

2 Mart 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1208 · K. 2018/194

7 Mart 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1176 · K. 2018/198

8 Mart 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1197 · K. 2018/19

11 Ocak 2018