Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Danıştay/E. 2000/2067 · K. 2003/638
DanıştayDanıştay 12. Daire Kararları

Esas No:2000/2067 Karar No:2003/638

E. 2000/2067K. 2003/63819 Mart 2003
disiplin cezası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Karar Özeti

Belediye zabıta personeline uyarma, kınama ve aylıktan kesme cezalarının disiplin amirlerince verilebileceği, zabıta personel yönetmeliğinin 75 maddesine göre encümen kararına gerek olmadığı hakkında.

Karar Metni

12. Daire 2000/2067 E. , 2003/638 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No: 2000/2067 Karar No: 2003/638 Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı): … Vekili: … Karşı Taraf: … İsteğin Özeti: … İdare Mahkemesinin … günlü, E:…, K:… sayılı kararının dilekçede yazılı nedenlerle temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir. Savunmanın Özeti: Savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi: … Düşüncesi: Dava konusu disiplin cezası, yetkili disiplin amirince verilmiş olup, işin esasının inelenerek karar verilmesi gerektiğinden temyize konu kararda hukuki isabet bulunmadığından bozulması gerektiği düşünülmektedir. Danıştay Savcısı: … Düşüncesi: Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49.maddesinin 1.fıkrasında belirtilen nedenlerden hiçbirisine uymayıp İdare Mahkemesince verilen kararın dayandığı hukuki ve yasal nedenler karşısında anılan kararın bozulmasını gerektirir nitelikte görülmemektedir. Açıklanan nedenlerle temyiz isteminin reddiyle İdare Mahkemesi kararının onanmasının uygun olacağı düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Onikinci Dairesince işin gereği düşünüldü: Dava, davacının 1/8 oranında aylıktan kesme cezası ile cezalandırılmasına ilişkin işlemin iptaline ve yapılan kesintinin ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılmıştır. … İdare Mahkemesinin … günlü, E:…, K:… sayılı kararıyla; Belediye Zabıta Personel Yönetmeliğinin 75.maddesi uyarınca dava konusu disiplin cezasının, disiplin komisyonu yetkisine de haiz olan Belediye Encümeni tarafından verilmediği, Belediye Başkanınca aylıktan kesme cezası ile cezalandırılmasına ilişkin işlemde mevzuata uyarlık görülmediği gerekçesiyle dava konusu işlem iptal edilmiştir. Davalı idare; davanın süresinde açılmadığını, Belediye Encümeninin disiplin cezası verme yetkisi bulunmadığını öne sürmekte kararın temyizen incelenerek bozulmasını istemektedir. 15.7.1969 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren Belediye Zabıta Personel Yönetmeliğinin 75.maddesinin (A) fıkrasında; "Disiplin cezaları, Disiplin Komisyonu yetkisini de haiz Belediye Encümenince verilir. Bu cezaların verilmesini gerekli kılan iddia ve isnatlarda soruşturma memurunun belediye başkanı, yardımcısı, şubelerde belediye şube müdürü veya en büyük zabıta amiri tayin eder." fıkrasında ise; Belediye Başkanları, tekmil zabıta memurlarına uyarma ve kınama cezasını, belediye şube müdürleri şubeleri memurlarına yalnız uyarma cezasını doğrudan doğruya da verebilirler." hükmüne yer verilmiştir. 14.7.1965 tarihinde kabul edilerek 23.7.1965 tarihli ve 12056 sayılı Resmi Gazete de yayımlanıp yürürlüğe giren 657 sayılı Devle Memurları Kanunun 30.5.1974 tarihli KHK.12/1 1.maddesi ile değiştirilen, 15.5.1975 tarihli ve 1897 sayılı Kanunun 1.maddesi ile aynen kabul edilen kapsamla ilgili 1.maddesi belediye personelini de bu kanun kapsamı içerisine almıştır. 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu ile ilgili uygulama düzenlemeleri de tamamlanarak bütün Devlet memurlarına dola...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu, m. 49

Temyiz incelemesi üzerine verilecek kararlar:41

full_scan_v1Kanun

657 sayılı Devlet Memurları Kanunu, m. 1

(Değişik: 30/5/1974 - KHK-12/1 md.; Aynen kabul 15/5/1975 - 1897/1

full_scan_v1Kanun

657 sayılı Devlet Memurları Kanunu, m. 126

(Başlığı ile Birlikte Değişik: 12/5/1982 - 2670/32 md)

full_scan_v1Kanun

657 sayılı Devlet Memurları Kanunu, m. 134

(Değişik: 2/2/1981 - 2381/2 md.)

İlgili Mevzuat

§

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu, Madde 49

Temyiz incelemesi üzerine verilecek kararlar:41

Benzer Kararlar

DanıştayDanıştay 12. Daire Kararları

E. 2003/497 · K. 2003/672

20 Mart 2003

DanıştayDanıştay 12. Daire Kararları

E. 2013/10983 · K. 2013/12389

23 Aralık 2013

Danıştayİdari Dava Daireleri Kurulu Kararları

E. 2008/853 · K. 2009/2845

10 Aralık 2009

DanıştayDanıştay 5. Daire Kararları

E. 2005/4236 · K. 2007/214

30 Ocak 2007

DanıştayDanıştay 12. Daire Kararları

E. 2003/1501 · K. 2006/2542

21 Haziran 2006

DanıştayDanıştay 8. Daire Kararları

E. 2004/3111 · K. 2005/4626

14 Kasım 2005