DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Vekâlet Sözleşmesinden Kaynaklanan) ASIL DAVA TARİHİ: 05/12/2016 KARŞI DAVALI TARİHİ : 16/02/2017 KARAR TARİHİ: 18/06/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Vekâlet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı tarafın iddiasının ve dayanaklarının özetle;taraflar arasında 29/01/2016 tarihli Değerleme Ekspertiz Hizmet Sözleşmesi imzalandığını, söz konusu sözleşme gereği ... de yer alan arsalar için mevcut imar durumuna göre inşa edilebilecek fonksiyonlara ilişkin pazar araştırması yapılarak en yüksek verimliliği sağlayan projenin net bugünkü değerinin tespit edilmesi ve UDS 'ye göre raporlanması hizmeti karşılığında davalı tarafından 24.000 TL + KDV ödenmesi kabul ve beyan edildiğini, ödenmesi gereken 12000 TL lik kısmını peşin ödendiğini, kalan kısmın davalı...
T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2016/1190 Esas KARAR NO : 2019/524
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Vekâlet Sözleşmesinden Kaynaklanan) ASIL DAVA TARİHİ: 05/12/2016 KARŞI DAVALI TARİHİ : 16/02/2017 KARAR TARİHİ: 18/06/2019
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Vekâlet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı tarafın iddiasının ve dayanaklarının özetle;taraflar arasında 29/01/2016 tarihli Değerleme Ekspertiz Hizmet Sözleşmesi imzalandığını, söz konusu sözleşme gereği ... de yer alan arsalar için mevcut imar durumuna göre inşa edilebilecek fonksiyonlara ilişkin pazar araştırması yapılarak en yüksek verimliliği sağlayan projenin net bugünkü değerinin tespit edilmesi ve UDS 'ye göre raporlanması hizmeti karşılığında davalı tarafından 24.000 TL + KDV ödenmesi kabul ve beyan edildiğini, ödenmesi gereken 12000 TL lik kısmını peşin ödendiğini, kalan kısmın davalı tarafından iade faturası gönderilerek ödenmediğini, kalan alacak için İstanbul ...İcra Müdürlüğünün ... E sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını davalının takibe itiraz ettiğini belirterek İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... E sayılı dosyasına vaki itirazın iptali ile takibin devamına, davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesini dava ve talep etmiştir. Davalılar vekili savunma ve karşı dava dilekçesinde özetle; davacının müvekkiline sözleşmeye uygun sözleşmede belirlenen kapsam ve içeriği ihtiva eder doğru eksiksiz bir raporu süresinde hazırlayıp sunmadığını, tam aksine süresinden sonra ve eksik hatalı ve çelişkili bir rapor sunduğunu, kendi edimini ifa edemeyen tarafın diğer taraftan edimin ifası talebinde bulunamayacağını, davacı karşı davalının iş bu davasına konu taleplerde bulunamayacağını bu nedenle davanın reddine karar verilmesini talep ettiğini, ayrıca karşı davalarının da ikame edilmek üzere davacı karşı davalının gereği gibi ifa etmediği borç ve yükümlülüklerini ihlal ettiği sözleşmeye istinaden müvekkilinin peşinen tahsil etmiş olduğu 12.000 TL nın dava tarihinden itibaren işleyecek ticari temerrüt faizi ile müvekkiline iadesine karar verilmesini talep etmiştir.
GEREKÇE: Dava, asıl davada sözleşmeden kaynaklanan bakiye hizmet bedelinin tahsiline, karşı davadaki uyuşmazlığın ise aynı sözleşme gereğince ödenen bedelin iadesi talebine ilişkindir. Tarafların bildirdiği delil ve belgeler icra dosyası getirtilerek dosya içerisine alınmış tarafların bildirdiği tanıklar dinlenmiş, taraflar arasındaki sözleşme gereği davacı tarafından düzenlenen gayrimenkul değerleme raporları dijital ortamda dosyaya sunulmuş ayrıca dava dışı gayrimenkul değerleme şirketi tarafından hazırlanan ve davalının delil olarak dayandığı gayrimenkul değermele raporunun aslı temin edilerek mahkeme kasasına alınmış, tarafların ticari defter ve kayıtları üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Alınan bilirkişi kök raporunda özetle; 1-Davacı şirkete ait 2016 yılı ticari defterlerden...