Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/197 · K. 2021/500
Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/197 K. 2021/500

E. 2019/197K. 2021/50020 Ekim 2021
tazminathaksız fiilbilirkişi raporutrafik kazasımaddi tazminatzarar tazminievlat edinmeistinaf yolumücbir sebepyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte bulunan " Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) " davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 12/08/2018 tarihinde müvekkilin oğlu ...idaresindeki ...plakalı araç ile Kaşınhanı istikametinden ...Çevre Yolu Caddesi'ni takip edip seyrederken, ...ışıklı kavşağına geldiğinde takip mesafesini korumayan ...idaresindeki ...plakalı araç müvekkilinin aracına arkadan çarptığını, KTK 56/1-c hükmü şu şekilde olduğunu, Araçlar arasındaki mesafenin Sürücüler önlerinde giden araçları yönetmelikte belirtilen güvenli ve yeterli bir mesafeden izlemek zorunda olduklarını, diğer davalı ...yukarıdaki yasa hükmünü ihlal etmiş olup meydana gelen kazanın gerçekleşmesinde asli kusurlu olduğunu, kaza raporunda da bu hususun sabit olduğunu, Meydana gelen kazada müvekkilinin aracında toplam 8.500,00TL değerinde hasar oluştuğunu,...

Karar Metni

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO: KARAR NO:

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : 1- VEKİLİ : DAVALI : 2- DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARAR TARİHİ: KARARIN MAHİYETİ : KABUL

Mahkememizde görülmekte bulunan " Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) " davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 12/08/2018 tarihinde müvekkilin oğlu ...idaresindeki ...plakalı araç ile Kaşınhanı istikametinden ...Çevre Yolu Caddesi'ni takip edip seyrederken, ...ışıklı kavşağına geldiğinde takip mesafesini korumayan ...idaresindeki ...plakalı araç müvekkilinin aracına arkadan çarptığını, KTK 56/1-c hükmü şu şekilde olduğunu, Araçlar arasındaki mesafenin Sürücüler önlerinde giden araçları yönetmelikte belirtilen güvenli ve yeterli bir mesafeden izlemek zorunda olduklarını, diğer davalı ...yukarıdaki yasa hükmünü ihlal etmiş olup meydana gelen kazanın gerçekleşmesinde asli kusurlu olduğunu, kaza raporunda da bu hususun sabit olduğunu, Meydana gelen kazada müvekkilinin aracında toplam 8.500,00TL değerinde hasar oluştuğunu, bu hasarın tamir edildiğini ancak aracın değer kaybı gördüğünü, bu nedenlerle davalı ...A.Ş.'ye ...barkod numaralı posta ile değer kaybı ve sair zararların tazmini istediklerini, davalı sigorta şirketince açılan ...sayılı dosya ile aracın km'sinin 165.000 km üzerinde olduğundan dolayı ödeme yapılmayacağının belirtildiğini, bu nedenlerle açmış oldukları davanın kabulünü talep ettikleri görülmüştür. Davalı ...vekilinin cevap dilekçesinde özetle; açılan davayı kabul etmediklerini, davacı yanın aracının 2011 model olduğunu, kilometresinin de 203.000 olduğunu, bu nedenle araçta oluşmuş bir değer kaybı bulunmadığını, açılan davanın reddini, yapılan yargılama giderleri ile ücreti vekaletin de davacı yana hükmedilmesini talep ettikleri görülmüştür. Mahkememizce verilen ara karar uyarınca dosyanın Hasar-Kusur uzmanı bilirkişi ...tevdi edildiği, bilirkişinin raporunda özetle; iki aracın karıştığı maddi hasarlı trafik k azasında, davalı sürücü ...%100 oranında kusurlu olduğu, davaya konu araçta dava konusu trafik kazası sonucunda meydana gelen değer kaybının 10.000,00 TL olduğu, davacının davalılardan talep edebileceği tazminat miktarının da 10.000,00 TL olarak belirlendiği görülmüştür. Mahkememiz dosyasına kazandırılan bilirkişi raporu taraflara usulüne uygun olarak tebliğ edilmiştir. Davacı vekilinin 16/02/2021 tarihli ıslah dilekçesi ibraz ettiği görülmüştür. Tüm dosya kapsamı ve deliller birlikte değerlendirildiğinde; Davacı vekilinin davalılar aleyhine " Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) " davası açtığı görülmüştür. Bir kısım davalılar yasal süresi içerisinde cevap dilekçesini ibraz etmiştir. Konunun 6098 sayılı TBK.49.maddesi ve KTK.85. ve devam eden maddelerinde düzenlendiği TBK.49/1. maddesinde; "Kusurlu ve hukuka aykırı bir fiille başkasına zarar veren, bu zararı g...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 49

I. Genel olarak

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/182 · K. 2021/433

30 Eylül 2021

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/193 · K. 2021/553

17 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/182 · K. 2021/457

4 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/192 · K. 2021/427

23 Eylül 2021

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/194 · K. 2021/601

15 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/196 · K. 2021/600

15 Kasım 2021