Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/9 · K. 2022/5
Bölge Adliye MahkemesiKarşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/9 K. 2022/5

E. 2022/9K. 2022/57 Ocak 2022
tapu iptalitapu iptali ve tescilicra takibiihtiyati tedbirbağımsız bölümalacağın tahsiliyolsuz tescilhacizistinaf yolutaşınmaz satışıtedbir kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Davacı tarafından verilen dilekçe ile açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda; İSTEK : Davacı dava dilekçesi ile; mahkememizin ....... E.sayılı dosyasında ...................... ünvanlı şirket üzerine tapuda .............. nolu bağımsız bölümün tapusunun iptal ile yeniden tescili dava açtığını ve.............. tapu kayıtları üzerine üçüncü kişilere devrinin önlenmesi için ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep ettiğini, dava devam ederken şirketi elinde bulundurun davalı.............. ünvanlı şirketin tüm hisselerini .............. şirketin üzerinde kayıtlı ....... adet taşınmazı dava.......sözde borcuna istinaden tapudan devrettiğini, kendisinin davalı şirketten ....... yılı itibariyle yaklaşık....... TL alacağı bulunduğunu, alacağın tahsili için İzmir.............. E.sayılı dosyası ile icra takibi başlattığını, icra takibi kapsamında her üç taşınmaza haciz koydurduğunu,...

Karar Metni

....... T.C. KARŞIYAKA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ "TÜRK MİLLETİ ADINA" GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2....... KARAR NO : 2.......

.......

DAVACI : ....... DAVALILAR : ....... DAVA : Tapu İptali Ve Tescil DAVA TARİHİ : 04/01/2022 KARAR TARİHİ : 07/01/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/01/2022

Davacı tarafından verilen dilekçe ile açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda; İSTEK : Davacı dava dilekçesi ile; mahkememizin ....... E.sayılı dosyasında ...................... ünvanlı şirket üzerine tapuda .............. nolu bağımsız bölümün tapusunun iptal ile yeniden tescili dava açtığını ve.............. tapu kayıtları üzerine üçüncü kişilere devrinin önlenmesi için ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep ettiğini, dava devam ederken şirketi elinde bulundurun davalı.............. ünvanlı şirketin tüm hisselerini .............. şirketin üzerinde kayıtlı ....... adet taşınmazı dava.......sözde borcuna istinaden tapudan devrettiğini, kendisinin davalı şirketten ....... yılı itibariyle yaklaşık....... TL alacağı bulunduğunu, alacağın tahsili için İzmir.............. E.sayılı dosyası ile icra takibi başlattığını, icra takibi kapsamında her üç taşınmaza haciz koydurduğunu, yeni yılda taşınmazların satış işlemlerini başlatacağı sırada .......tarihinde davalı....... taşınmazların bulunduğu adrese giderek taşınmazları satın aldığını ve tahliye edilmesi gerektiğini kiracıya söylediğini ve davalının taşınmazları bu şekilde satın aldığını öğrendiğini, bunun üzerine mahkememizin ..............E.sayılı dosyası ile tapu iptali ve tescil davası açtığını, Davalı şirketin eski genel müdürü olduğunu, .............. kendisinin imzalarını taklit etmek suretiyle kendisini şirketin yetkili genel müdürü atadığını, sonrasında da bu şirketi .............. devrettiğini, bu şahsın da şirketin üzerinde kayıtlı bulunan 3.......adet taşınmazı dava....... devrettiğini, oysa mahkememizin....... K.sayılı kararı ile ..................................." karar verildiğini, artık davalı şirketin....... tarihinden sonra yapılan tüm iş ve işlemlerinin yolsuz tescil vasıf ve mahiyet hükmünde olduğunu, karar kesinleştiğinde davalı ..............'nün üzerine tescil edilen tapu işlemlerinin mutlak butlanla batıl sayılacağını bildirerek, bu dosyanın mahkememizin ....... E.sayılı dosyası ile birleştirilmesine, dava sonunda verilecek karar kesinleşinceye kadar teminatsız olarak dava konusu tapuda............................ bağımsız bölümlerin tapu kayıtları üzerine ayrı ayrı ihtiyati tedbir konulmasına ve tapu kayıtlarının iptali ile davalı şirket adına tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. GEREKÇE VE HÜKÜM : Dava, genel hükümlere ve şirketler hukukuna göre açılmış tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir. Mahkememizin.............. E.sayılı dosyası ile, davacı ............................ tapu kayıtlarının iptali ile davalı şirket adına tescili yönünde dava açıldığı, taraflarının, dava sebeplerinin ve konularının aynı olduğu, dosyalar arasında fiili ve hukuki irtibat...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 166

Davaların birleştirilmesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/209 · K. 2022/772

1 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/143 · K. 2022/372

11 Mayıs 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/568 · K. 2022/1012

21 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/494 · K. 2022/460

22 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/238 · K. 2022/393

1 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/356 · K. 2022/348

25 Nisan 2022