DAVA: Gemi ve Su Araçlarının Devir ve Gemi Siciline Tescili DAVA TARİHİ : 18/10/2016 KARAR TARİHİ: 17/06/2021 ----- sayılı görevsizlik kararı mahkememize gelmekle, dosya incelendi. Mahkememizde görülmekte olan ---- davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ------- süredir su altı, ----- işlerinde faaliyet gösteren bir şirket olduğunu, müvekkilinin yaptığı iş gereği çelik levhalı ---- duyması ---- davalı ile görüştüğünü, bu kapsamda sözleşme imzalandığını, ancak sözleşmeye aykırı olarak sürekli olarak davalının paralar talep ettiğini, sözleşme kapsamına göre --- ödenmesi gerekirken --- talep edildiğini,--- yapıldığını, davalı adına kayıtlı olan ---- müvekkili şirkete tesciline karar verilmesini, fazlaya ilişkin haklarını saklı tutmak kaydıyla şimdilik ------ davalıya...
T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2020/93 Esas KARAR NO: 2021/516 DAVA: Gemi ve Su Araçlarının Devir ve Gemi Siciline Tescili DAVA TARİHİ : 18/10/2016 KARAR TARİHİ: 17/06/2021 ----- sayılı görevsizlik kararı mahkememize gelmekle, dosya incelendi. Mahkememizde görülmekte olan ---- davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ------- süredir su altı, ----- işlerinde faaliyet gösteren bir şirket olduğunu, müvekkilinin yaptığı iş gereği çelik levhalı ---- duyması ---- davalı ile görüştüğünü, bu kapsamda sözleşme imzalandığını, ancak sözleşmeye aykırı olarak sürekli olarak davalının paralar talep ettiğini, sözleşme kapsamına göre --- ödenmesi gerekirken --- talep edildiğini,--- yapıldığını, davalı adına kayıtlı olan ---- müvekkili şirkete tesciline karar verilmesini, fazlaya ilişkin haklarını saklı tutmak kaydıyla şimdilik ------ davalıya ödendiği tarihden itibaren----- birlikte müvekkiline ödenmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretininde davalı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkememizce taraf teşkilinin usulüne uygun tebliğ edildiği görüldü. Mahkememizce ---- heyetinden uyuşmazlık hususlarında rapor düzenletildiği görüldü. Teknik bilirkişilerin ----tarihinde mahkememize ibraz ettiği bilirkişi raporunda ve bila tarihli ek raporlarında; Taraflar arasında imzalanan ------ maddelerini davalının yerine getirmediği ayrıca davalı sözleşmenin dışında yaptığı belgesiz masraf iddiaları ile---- --- yaparak kendi adına tescili nedeniyle: A. Davalı başlangıçta öngörülmeyen mukavemet arttırıcı ilaveler ve işçilik maliyetlerinin çok arttığını, sözleşmede --- ------ birim maliyetin çok üzerinde olduğunu, bunun yeniden karşılıklı değerlendirilmediği, B. İnşa'nın belirtilen sürede teslim edilmemesi en geç ---- gün ve gecikmesi sonucunda ----- kendi adına kayıtlı olan ----- tarihinde --- ------ adına tescilinin yapılarak------ sahiplenmesi, taraflar arasında birim maliyet arttırıcı ve masraf kalemleri ile ilgili ek bir sözleşmenin ve maddelerinin olmaması, D. Sözleşme gereği ekstra yapılan harcamaların resmi belgelerin dosyada ------ olmadığı, bunları öne sürerek alacaklı olduğu iddiası nedeniyle tescilin ------ yapılmadığını, E. Davacı tarafın iddia ettikleri delil listelerinin içinde ---- yazışmaları ve ------görülmediği, F. Davalı sözleşme şartlarına uymadığı, iddia ettiği ekstra yapılan masraflar nedeniyle davacıdan ilave para talep ettiği bunun içinde ticari defterlerinin incelenmesi ile görülebileceğini iddia ettiği, fakat dosya içeriğinde masraf karşılığında fatura, defter belgeleri ibraz etmediği, ------- yapılan bilirkişi incelemesinde yapılan tespitlerde ---- mukavemet arttırıcı ilaveler olduğu fakat bunlar içinde faturasız ödeme yapmış olduğu bunun içinde davacıdan para talep ettiği, G. Sözleşme maddelerinde değişiklik her iki tarafın yazılı olarak değişiklik yapılacak konularda anlaşmış olma...