Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Danıştay/E. 2012/4392 · K. 2013/6228
DanıştayDanıştay 11. Daire Kararları

Esas No:2012/4392 Karar No:2013/6228

E. 2012/4392K. 2013/62287 Haziran 2013
yabancı uyruklu kadındul aylığımütekabiliyet esası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Karar Özeti

Abd vatandaşı olan davacı tarafından emekli sandığı emeklisi iken vefat eden eşinden dolayı dul aylığı bağlanması istemiyle açılan davanın; uyuşmazlığın, 5434 sayılı kanun kurallarının yanı sıra 09/06/1973 tarihli ve 14559 sayılı resmi gazete'de yayımlanarak yürürlüğe konulan 'vatandaşlarla vatandaş olmayan kimselerle sosyal güvenlik konusunda eşit muamele yapılması hakkında sözleşme" kuralları da dikkate alınarak çözümlenmesi gerektiği hakkında.

Karar Metni

11. Daire 2012/4392 E. , 2013/6228 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONBİRİNCİ DAİRE Esas No : 2012/4392 Karar No : 2013/6228 Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı) : … Vekili : … Karşı Taraf (Davalı) : Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı Vekili : … İstemin Özeti : ... İdare Mahkemesinin … tarihli ve E:…; K:… sayılı kararının; davacı tarafından, hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti : Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Tetkik Hâkimi : … Düşüncesi : Dava, Amerika Birleşik Devletleri vatandaşı olan davacı tarafından, Emekli Sandığı emeklisi iken vefat eden eşinden dolayı dul aylığı bağlanması istemiyle yapılan başvurunun reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle açılmıştır. İdare Mahkemesince, 5434 sayılı Yasa'nın Ek 59. maddesi uyarınca, Türkiye'de ikamet etmeyen davacıya dul aylığı bağlanmasının mümkün olmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. 9.6.1973 günlü ve 14559 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe konulan Vatandaşlarla Vatandaş Olmayan Kimselere Sosyal Güvenlik Konusunda Eşit Muamele Yapılması Hakkında Sözleşme kapsamında yapılacak yardımlar arasında dul aylıkları da yer almış olup, eşit muamele konusunda ikamet şartının aranmayacağı Sözleşmede açıkça belirtilmiş olmakla birlikte, kendi vatandaşlarına bu şartı uygulayan bir başka üye devletin vatandaşları için aynı şartı uygulamak konusunda üye devletlere serbestlik tanınmıştır. Bu durumda uyuşmazlığın çözümünde Sözleşme kuralları da dikkate alınarak Amerika Birleşik Devletlerinin davacı ile aynı konumda bulunan Türk vatandaşları için ikamet şartını arayıp aramadığı belirlenmek suretiyle uyuşmazlığın çözümlenmesi gerektiğinden, bu yolda bir inceleme yapılmaksızın verilen Mahkeme kararının bozulması gerektiği düşünülmüştür. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Onbirinci Dairesince işin gereği görüşüldü: Dava, Amerika Birleşik Devletleri vatandaşı olan davacı tarafından, Emekli Sandığı emeklisi iken vefat eden ve Türk vatandaşı olan eşinden dolayı dul aylığı bağlanması istemiyle yapılan başvurunun reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle açılmıştır. İdare Mahkemesince; 5434 sayılı Kanun'un Ek 59. maddesi uyarınca Türk vatandaşı ile evli yabancı uyruklu kadınların Türkiye'de ikamet ettiği sürece dul aylığından istifade edebileceğinden, Amerika Birleşik Devletlerinde ikamet eden davacıya dul aylığı bağlanmaması yolunda tesis edilen işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiştir. Davacı, Mahkeme kararının hukuka aykırı olduğunu öne sürmekte ve temyizen incelenerek bozulmasını istemektedir. 5434 sayılı Kanun'un Ek 59.maddesinde, “Türk vatandaşlarıyla evlenmiş yabancı uyruklu karılara, Türkiye'de ikamet ettikleri sürece, mütekabiliyet esası da dikkate alınarak, değişik 68 inci maddedeki oranlara göre aylık bağlanır.” kuralı yer almıştır. Dosyanın incelenmesinden; 1937 doğumlu ve Amerika Birleşik Devletleri vatandaşı olan davacının, 26.11.1970 tarihin...

Atıf Yapılan Mevzuat

auto_textKanun

5434 sayılı 5434 Sayılı Türkiye Cumhuriyeti Emekli Sandığı Kanunu

İlgili Mevzuat

§

14559 sayılı Kanun, Madde 0

§

5434 sayılı Kanun, Madde 0

Benzer Kararlar

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/3881 · K. 2022/9947

28 Haziran 2022

DanıştayDanıştay 11. Daire Kararları

E. 2001/664 · K. 2003/5591

19 Aralık 2003

DanıştayDanıştay 11. Daire Kararları

E. 2007/4158 · K. 2008/2353

10 Mart 2008

Danıştayİdari Dava Daireleri Kurulu Kararları

E. 2000/980 · K. 2003/740

16 Ekim 2003

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2021/13133 · K. 2022/5828

18 Nisan 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2021/11768 · K. 2022/6563

27 Nisan 2022